• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Piotrek 3 juin 2014 15:50
Piotrek

Souveraineté est un mot neutre.

Or vous en faites un cocon protecteur, une entité de taille plus petite donc forcément plus gérable avec des participants qui pensent naturellement ce que vous pensez et feront automatiquement ce qui est bon pour le plus grand nombre. Car c’est évident !

Sauf que la souveraineté a une définition :
La souveraineté (du latin médiéval superanus qui dérive du latin classique superus « supérieur » ; et du concept grec Basileus) désigne le droit exclusif d’exercer l’autorité politique (législative, judiciaire et/ou exécutive) sur une zone géographique ou un groupe de peuples vivant en communauté.

C’est tout, il n’y a pas de connotation positive, de bien commun, de croissance retrouvée. Et croyez-moi le moment venu, on jouera sur les mots comme on a joué sur tous les autres (capitalisme, communisme, socialisme...) au détriment des habituelles victimes naïves et à l’avantage des élites de toujours.

Ce qui nous conduit à l’immigration, va bien falloir s’imaginer que la partie du bon peuple chômeur surdiplomé sera un peu retissant à occuper les postes des immigrés qui seront partis, essentiellement pour des raisons de salaire... mais on leur dira : maintenant tu travaille pour la partie, donc si tu chipotte t’est pas patriote !

Faut tapper dans l’oligarchie directement, dans leurs privilèges plutôt qu’espérer qu’un hypothétique leader, dans un hypothétique paradis national le fasse. C’est pas évident ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès