• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

dakanos 22 juillet 2014 01:26
Leoatrox

Tel que je le vois, un oligarque peut-être un bourgeois, mais un bourgeois n’est pas forcément un oligarque. Le bourgeois n’est donc pas « l’ennemi à abattre », il n’est qu’une incidence, le résultat d’une société inégalitaire, l’oligarque en revanche ne fait pas que profiter du système pour lui, il a également, d’une façon d’une autre, un pouvoir sur une partie, voir sur la totalité de la population. L’oligarque est donc bien plus dangereux. 


Sinon, je trouve effectivement le concept de lutte des classes dépassé, dans la mesure où l’existence même de ces classes est à reprocher au système et à ceux qui le dirigent (et non à votre voisin rentier, qui a pu se payer sa nouvelle voiture parce que l’ancienne avait déjà 5 ans et un feu cassé). La lutte des classes n’est pour moi qu’un moyen de plus qu’ont les dirigeants de diviser la population, pour mieux la dominer.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès