• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Ben Schott 19 juin 2015 15:12

 
“ La spécificité d’un débat centré sur le bilan, c’est qu’on compare un président à plusieurs candidats. Donc à quelqu’un qui a vécu, dormi, mangé, uriné, décidé, jugé, dirigé, espéré en tant que Président, avec les responsabilités qui accompagne le statut. ”
 
Non justement, ce président n’aura de compte à rendre à personne, même après avoir contribué au déclin (mesurable objectivement) de notre pays, tout comme ceux qui l’ont précédé. La seule sanction qu’il risque, c’est sa non-réélection. Hollande, comme tous les hommes politiques en charge des affaires, est un irresponsable dans tous les sens du terme. Tous les citoyens qui souffrent, ou qui auront à souffrir de sa politique, sont eux bien plus responsables. Dans une entreprise, un cadre qui n’atteint pas les objectifs qu’on lui a assignés sur la base des compétences pour lesquelles il a été embauché est viré. Hollande, lui, malgré ses résultats catastrophiques, va pépère jusqu’au bout de son CDD de cinq ans.
 
Bref, votre tract consiste à dire que personne ne peut dire qu’il aurait pu mieux faire à la place de Hollande, et que ce dernier a fait les meilleurs choix, sans lesquels la situation aurait été bien pire. Une enfilade de sophismes. Le seul reproche que l’on puisse lui faire, c’est “ son sens médiocre pour la pédagogie ”. En clair, qu’il n’est pas assez doué pour enfumer du pékin.
 
Vous prenez vraiment les gens pour des abrutis.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès