• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

wesson 10 septembre 2015 22:06
wesson

bonjour l’auteur, 

je ne suis pas d’accord sur vos proportions de réfugiés. Vous dites 80 à 90% de Syrien fuyant les combats, je pense que c’est en réalité bien moins (30%).

Le gros des troupes est en fait un surplus de réfugiés économiques « standard ». Pourquoi ils arrivent et augmentent que maintenant ? Parce que on oublie que jusqu’à il y a quelques mois, c’était la Libye qui se chargeait de retenir l’essentiel de ces réfugiés économiques, soit en les jetant en prison, soit en les faisant travailler. Sous Khadafi, on estime que le pays comptait pas loin de 2.500.000 de ces migrants, qui n’allaient donc pas crever sur les rives de la méditerranées. 

En tuant Khadafi, nous avons fait exploser l’état Lybien, qui a par la suite été littéralement envahi par Al Qaeda et l’EI. Et ces gens là ne retiennent plus personne, et tout le monde se retrouve donc à vouloir passer en Europe.

A noter également que les passeurs négocient avec le prix du passage de faux papiers Syriens qui leur permet de justifier la demande d’asile. Et comme nous avons eu dans toute l’Europe l’excellente idée de rompre les relations diplomatiques avec Assad, il n’existe plus aucune ambassade en Europe qui est capable de vérifier la validité de ces papiers. C’est super malin !

Bref, la crise des migrants est bel et bien une conséquence directe de nos politiques au moyen orient, et cela dépassant largement le cadre Syrien. 

Il faut quand même le dire, et dire que nous n’en sommes probablement que au début.




Palmarès