• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

eric 25 décembre 2015 20:02

@non667 les « vraies versions » sont heureusement beaucoup plus intéressantes. « Les », parce que les gens de l’époque ont très bien compris que tous cela n’était pas intuitif, pas destiné à être démonstratif et donc ont prit bien soin de conserver pas mal de témoignages différents, le cas échéant contradictoires, qui permettait d’essayer de rendre compte de ce que leurs grands parents avaient vécu.

Une rencontre avec une personne. Incarnée.

C’est peut être les difficultés avec ce problème centrale de l’incarnation qui rend les progressistes aussi mal a l’aise avec ce qui est physique en général (par exemple le réel), le corps et la sexualité en particulier.

Ici par exemple, l’auteur ne peut s’empêcher de se poser des question sur les rapports entre les églises et la sexualité ... !!!??? A noter que ce sont souvent les mêmes qui voient des pédophiles derrière chaque prêtre catholique et sont persuadés que les églises ignorent tout du cul... !

Pour comprendre un peu le pourquoi de leur obsession sexuelle, il faut d’abord compatir à leurs frustrations/ tapez femme de gauche sur google image, puis femme de droite.

Pas étonnant si dans le sondage meetic, ce sont les militant front de gauche qui trompent le plus ( hommes et femmes compris, plus de 50% de mémoire), suivit par les éoclos puis les socialistes. Moi aussi à leur place...

C’est normal : quand on et insatisfait, on va voir ailleurs.

Mais je pense que c’est comme tous le reste chez, eux : ils parlent beaucoup. Ils restent trop intéressés par la sexualité des autres, notamment des cathos, pour que cela ne cache pas qu’an fond il en parle plus qu’autre chose...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès