Signaler un abus

@Pierre
Bonjour - permettez moi de vous répondre

- Pour moi, le point 1 est contradictoire avec le contre-pouvoir.
Un etat fort veut dire qu il fasse simplement respecter la loi, ce qui n est plus le cas depuis longtemps en France,
Cela ne signifie pas qu’il tabasse les manifestants, qd il n en est pas l organisateur,
Le PS a etabli une dictature douce, douce sauf pour ceux qui ont perdu un œil ou la vie dans une manif ....

- 3. La culture du libre arbitre, absolument oui mais l’éducation civique aussi.

C est au parent de donner une baffe a leurs gamins pour leur apprendre a dire bonjour et merci pas besoin d un professeur qui sort d Ulm pour cela (je pratique de mon cote cette apprentissage et cela marche très bien, pas besoin de baffe d ailleurs. je prend juste la voix de Darth Vader)

Vos propositions sont, me semble-t-il, à usage occidental.

Oui j entends bien , et non car tant que l on interviendra dans ces pays ça ne pourra être que la guerre civile et nos bombardements crétins et assassins qui s en suivent. Donc je prône un non interventionnisme total, incluant les embargos qui devraient être interdit par l ONU, car c est une forme d interventionnisme extrêmement violent.
Maintenant reste a régler le pire des interventionnismes, cad le problème de la monnaie internationale assise par le FMI et les canons, et c est probablement le premier contre pouvoir a établir, la bonne nouvelle et que le yuan est rentre dans le panier de la ménagère, Christine Lagarde ou le diable en personne. A quand le ruble ?
En ce qui concerne la vente d armes, l ONU devrait a nouveau réguler, mais les casques bleus c est bien gentil, mais elle devrait être dote d un système satellitaire militaire (de type constellation et hélicoïdale) qui permet de suivre un match de tennis, ainsi d un accès a toutes les transactions bancaires internationales, et contrôle des valises diplomatiques éventuellement.