• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

V_Parlier 2 mars 2016 21:47
V_Parlier

@Loatse
Je cite ces deux passages :
1 - "quoi de plus rusé que de faire croire à ses potentiels électeurs aux chômage que la chine est responsable de leur situation et que des taxes à l’importation suffiront à inverse la tendance..« 
2 - »la meilleure façon de protéger les entreprises occidentales de la concurrence chinoise, c’est que celles ci redonnent du pouvoir d’achat à leurs salariés"

Cet oxymore me montre que les bisounours existent toujours bel et bien en France. Hollande disait ça aussi (avant d’être élu...). D’ailleurs je ne parlerais pas naïvement de responsabilité de la Chine elle-même mais de ceux qui ont accepté les conditions permettant la délocalisation en masse pour revendre à bas prix(*) sans aucun droit de douane pertinent : Du court-termisme suicidaire. Mais non pouvons discourir à l’infini, maintenant c’est déjà bien trop tard. Nous passerons inévitablement par le crash des économies de l’UE avec tout ce que ça entrainera. Ce n’est pas pour rien que la constitution a été modifiée comme on le sait... (et non, l’Allemagne ne va pas bien du tout, elle a mis plus de temps pour dégringoler, c’est tout).

(*) Bas prix : En fait calculé juste assez bas pour étrangler la concurrence restant sur place. Mais pas si bas que ça, faut pas rêver. Si on délocalise c’est aussi pour la marge !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès