• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Jo.Di 21 mai 2016 19:28
Jo.Di

@lsga
 
Tes rigolo avec ton bonnet de benêt .... rouge ....
 
Les syndicats n’ont aucun avenir car le déstructuration de l’ancien prolétariat, la dispersion des demandes sociales, a détruit ce qui faisait leur raison d« être, l’articulation des luttes politiques par la lutte des classes,
 
Il n’y a plus »A bas le salariat«  car le libéralisme a pénétré le syndicalisme pour en faire juste un acteur économique, comme les »autres« . Le libéralisme ne domine pas, il imprègne, intériorise la pensée unique.
 
C’est à dire que la lutte hégémonique (à la Gramsci) ne se fait plus sur le terrain de la lutte des classes (atomisée, tt le monde il est prolétaire sauf Bergé), alors il bascule sur celui du »discours« c.a.d de l’existentiel, des »signifiants« de la Cité, l’identité étant parfait exemple, un syndrome purinal de la »gôôôche« .
 
De là naît le populisme, car il est la volonté hégémonique d’appropriation »généralisée« dans le peuple, purement POLITIQUE, (en quoi l’Autriche riche devient d’ED) qui rejette LA politique caste en bloc. Alors que si la lutte était économique le FdG de la Baudruche serait à 40% ....
 
De plus la gôôôche a dissimulé sa coucherie avec le libéralisme dans le sociétal et le sans-frontiérisme. Alors tout ce »transversal« politique passe à l’ED.
 
En fait »patrie« , »race« , »identité« , »culture«  »burqua« sont des armes d’hégémonie qu’utilise le peuple pour dézinguer la caste traite et ses signifiants »universaux« à la con »où inclusif« , »ouverture«  »égalité«  »liberté« etc .... car le peuple veut en changer, il veut changer de »langage".
 
Si tu comprends ça, tu comprends Gramsci.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès