• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pascal L 17 novembre 2016 18:37

@Tomski
« UN Dieu Un et ineffable dans son essence, un Dieu pluriel dans ses manifestations »

En écrivant cela, vous faites des hypothèses sur ce Dieu. Ces hypothèses ne peuvent être compatibles avec l’ensemble des religions.
Le Dieu des Chrétiens n’est pas ineffable ; il se manifeste par tout un ensemble de signes, même s’il n’est pas visible. Il n’est pas possible d’avoir un « plus grand commun diviseur » (PGCD) entre tous les Dieux qui ne soit autre chose que rien. 

« tentative de l’instrumentalisation des religions à des fins politiques »
Toutes les religions sont instrumentées à des fins politiques. C’est même le cas pour le Christianisme dont l’enseignement exclu explicitement le mélange des genres. Vous-mêmes faites cet amalgame lorsque vous appelez de vos vœux un gouvernement mondial à l’aide de cette religion.

La tolérance est une attitude. Les mécanismes de l’intolérance sont les mécanismes de construction d’une idéologie. Le groupe est la structure de base et le groupe s’affirme par son opposition à d’autres groupes qu’il faut parfois aller jusqu’à détruire. C’est quelque part la résurgence de comportements tribaux. Tous les fondamentalismes sont des idéologies, mais les idéologies peuvent se construire sans Dieu (maoïsme, communisme...)
La tolérance doit permettre à chacun de choisir librement sa religion, pas de se la faire imposer de quelque manière que ce soit. Vouloir réunir toutes les religions en une seule est une forme d’intolérance. Elle n’est pas assez bien, ma religion ?
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès