• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

eric 17 avril 2017 19:00

@Fergus
Absolument pas : les fondamentalistes sont en pratique le catholiques « normaux ». Fondamentalement, ils s’en tiennent aux fondements du christianisme et aux fondamentaux du catholicisme et en particulier, l’obéissance au Pape. Parmi ceux là,il y en avait qui auraient préféré le latin, mais qui par obéissance ont fait ce qu’on leur à dit de faire.
Les intégristes sont des sortes de protestant en ce qu’ils réclament une sorte de libre examen. Ils préfère par exemple le latin et d’autre trucs et sont prêt avec le plus grand respect....à désobéir au successeur de Saint-PIerre.

Après vous parlez en sectaire pour lequel c’est tout ou rien. Mais vous imaginez que même dans votre camp, il y a des gens qui ont des souhaits profonds et comprennent qu’à court terme, cela ne va pas le faire. Ainsi, dans les électorat gauche de gauche, il y a des gens qui voudraient tout nationaliser. Notamment l’école. Et des candidats qui restent dans ce qui parait possible à court terme.

A droite aujourd’hui, il y a un e inquiétude principale : qui sera contre Fillon au second tour. Nous sommes nombreux à souhaiter que ce soit Marine. Pour des raisons démocratiques. Il est bon que les grands choix nationaux se décident entre les mouvements les plus représentatifs de la population française. C’est l’assurance que Fillon pourra gouverner et réformer.

Face à un Mélencohon par exemple, il serait élu à 80% grâce aux reports républicains, mais le mandat ne serait pas aussi clair

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès