• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pascal L 1er septembre 2017 21:30

@Alren
« ils commettent un délit au regard de la Constitution »

Quel délit ? 
La neutralité n’implique pas l’absence de dialogue. Participer à un repas n’implique pas forcément l’abdication devant toutes les demandes. Le repas peut être un bon endroit pour connaître les revendications de la communauté ou de traiter de problèmes communs. Il faut toutefois respecter une proportionnalité entre les objectifs et les moyens. Si le repas a lieu aux Seychelles, voyage payé, on est probablement dans l’illégalité. Le fast-food du quartier n’est probablement pas non plus le meilleurs endroit. Les maires inventent souvent les curés pour discuter par exemple des travaux de l’Eglise ou de la mise en place de VigiePirate. J’imagine que si c’est le CRIF qui invite, c’est qu’ils ont des messages à faire passer. L’Etat se doit d’écouter les messages mais pas forcément de répondre à tout.
Pour savoir s’il y a quelque chose d’illégal dans ces repas, il faut scruter les discours pour y chercher les entorses à la neutralité de l’Etat.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès