Signaler un abus
@Soucougnan
En fait je pense que nous ne fixons pas les valeurs au même niveau.
Il est évident, pour moi, que l’évolution des sociétés est basé principalement par un certain niveau de tolérance aux écarts de mœurs communément admis à un moment donné ; le pas suivant consiste à reconnaître comme normal ce qui est un écart dans l’histoire. Je n’y vois pas de modification de la valeur intrinsèque, la tolérance.
L’acceptation de la différence, inhérente justement au relativisme est quelque chose que nous acceptons mais de façon très partiel. Il est clair qu’il vaut mieux être blanc que noir ou arabe dans la société française, et cela depuis très longtemps ; mon expérience m’a montré cela il y a 30 ans déjà.
La tolérance est une valeur, le niveau de tolérance n’est pas une valeur, c’est le curseur d’ajustement. Je peux être très pointilleux, mais cela reste très important dans une analyse.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération