Signaler un abus

Deuxième exemple : plus courts....promis.

Il existe des taches pénibles pour l’humain, notamment celles qui sont répétitives, et nous avons vu apparaître un remplaçant, certes pas partout (pas encore). J’ai nommé le « robot » dont l’existence même est uniquement liée à « l’informatique », parce que mécaniquement c’est assez simple. 

Un progrès existentiel notable, extraordinaire, un progrès de l’humanité, apportant joie et bonheur, supprimant toutes les viles taches usant inutilement l’humain. Effectivement tous ceux qui n’ont pas été remplacés par ce dernier ne voient qu’en eux progrès social, avancées majeures. Certains autres y ont vu un moyen de production non soumis aux humeurs syndicales, sans problème de santé non plus et surtout d’un coût relativement constant. 
Le fameux « robot » ne peut fonctionner seul, il faut quand même le surveiller un poil ! comme avant, mais hier l’expérience, le savoir du salarié était là, j’ajouterai aussi qu’il avait conscience de son erreur. 

Le progrès arrive, fait évoluer « l’homme », ce qui hier nécessitait des simples (mais compétents) est remplacé par une personne avec un niveau d’instruction plus élevé, c’est donc une élévation notable dans l’échelle sociale, fini les gueux, les diplômés sont là. 

Certes je regroupe sous un terme très générique ce que j’appelle « l’informatique », elle à apportée des bienfaits qui ne peuvent être contestés, seulement c’est regrettable de voir que son lot de méfaits est passé volontairement sous silence.
Si hier un « travail » générait des emplois humains, aujourd’hui le même travail nécessite beaucoup moins d’humains. Malgré tout ont tente de nous faire croire que les emplois perdus par le progrès sont remplacés par d’autres, nouveaux !

Ah bon ! Mais alors, pourquoi il y a t-il tant de chômage et pas que chez nous.

La « machine » remplace l’homme, remplace des millions de bras désormais ! Bon mais l’homme à t-il cessé de se reproduire pour ça ? Notons aussi que la « machine » est la principale génératrice du consumérisme outrancier, par sa production insensée et en perpétuelle augmentation.

Alors pour conclure, je suis assez d’accord avec votre article, je suis personnellement convaincu que dans le futur l’AI apportera de nombreux progrès, mais que ses méfaits auront les mêmes impacts négatifs, sur l’emploi que l’explosion de sa mère l’informatique". 

Ont ne peut aller contre le progrès dit-on ! Je ne suis pas sûr, sauf si ce dernier est exclusivement consacré à l’amélioration non futile évidemment de la condition humaine.