Signaler un abus

@Alexandre Gerbi

Bonjour,

Je relisais votre article et

« Ce n’est pas la guerre, c’est la paix qu’il faut faire d’urgence avec la Russie. »

Sans être immédiatement qualifié bêtement de « pro-russe », la France, plutôt son peuple n’a aucun intérêt à faire la « guerre » à un autre Pays, d’autant plus que nous ne sommes pas agressé. Ne nous laissons pas abuser par des prédications farfelues, même venant du « sommet » de l’état.

La ou les « guerres » de toute façon n’ont jamais construite pour l’intérêt du bon peuple, mais pour l’intérêt de certains, nous le savons tous, mais beaucoup l’oublie, volontairement ou non. 

A mon sens nous n’avons pas à faire la « paix » avec la Russie, puisque nous ne sommes pas en guerre avec eux, mais plutôt de retrouver avec elle, les relations que nous avions avant. Notre position devrait plutôt être celle de la diplomatie, malheureusement force est de constater que ce n’est pas le cas.

Les origines du conflit Russo-Ukrainien nous sont soigneusement dissimulées et pour peu que des traces subsistent, elles sont enterrées comme il se doit, aidé en cela par une propagande médiatique, marquant les esprits faibles. Toutes vérités n’étant pas bonne à connaître, car elles ne susciteraient pas forcément l’adhésion du bon peuple. 

Je suis un peu d’accord avec vous, sur les méthodes employées, les « antivax » d’hier devenant les « pro-Russe » aujourd’hui, c’est absolument indécent et dangereux, cet état de catégorisation systématique qui s’amplifie fortement depuis l’ère Macron. Le camp du bien et le camp du mal...

Déclencher une « guerre » est aisé, y mettre un terme est très complexe, arrive aussi toujours le moment ou l’on en oublie presque le pourquoi du comment et pour finir les deux belligérants veulent y mettre un terme, mais sans perdre la face.. Pendant ce temps des « gens » meurent et des deux cotés, c’est pitoyable, l’humanité n’ayant absolument rien retenu de l’histoire. 

Pourtant paraît-il, l’homme de l’Elysée est féru d’histoire, mais laquelle ? Celle des grandes batailles ? 

Il est clair aussi, que les revirements continus d’opinion, de position, de celui qui représente la France aux yeux du monde, n’arrange pas notre position, nous le constatons aussi, ailleurs dans le monde, perdant des « positions ». 

Et le peuple Ukrainien dans tout cela ? Il souffre, il meurt par millier, etc, etc. Oui, c’est vrai qu’il sort à peine de dix années de « guerre » avec une de ses Provinces dissidente et ça recommence. Sauf que là, elle se propage dans lieux jusqu’ici épargnés, continuant à vivre comme si de rien était.

C’est vrai que le Dombass c’est très loin de la Capitale et les gens de là bas, n’avaient pas les moyens de répondre, ou du moins à porter le fer, dans le lit de ceux qui les opprimaient. 

Bref, Le Président de la France, au lieu de se battre, pour mettre un terme à ce conflit et en sortir avec les « honneurs », car est toujours glorifié celui qui met fin à un conflit armé, plutôt que celui qui le déclenche, ou qui l’aide.

Cet homme fait exactement l’inverse, il est vrai que la cours affable qui l’entoure, ne cherche pas à le raisonner, non elle se préoccupe de la succession du Roy.