@chantecler Le problème est d’appliquer la justice lorsque, visiblement, tout le monde n’est pas logé à la même enseigne, avec des peines qui ressemblent à des traitements de faveur.
L’inéligibilité de MLP va de soi puisqu’elle correspond à une loi, à des faits condamnables et à une dénégation qui sent la récidive.
Mais au sentiment de la population d’une inégalité de traitement s’ajoute toute la propagande /attaque à l’Etat de droit menée par la condamnée et relayée par l’ED. Ce cumul crée, effectivement, un risque. Mais dès lors que l’ED est forte, le risque est permanent pour n’importe quel motif.
Mais si on est pour la démocratie, il faut que la loi s’applique correctement pour tous. En l’occurrence dans le cas de MLP et ses 23 consorts, la loi est correctement appliquée. Ce qui n’est pas normal, ce sont les traitements de faveur et pas les peines méritées. C’est là qu’on voit toute la perfidie de l’ED : extrêmement sévère pour tous les autres, mais revendiquant une justice d’exception pour elle.