Signaler un abus

Krokodilo 3 janvier 18:56

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia Ah mais je ne cherchais pas à nier quoi que ce soit, en fait je suis tout à fait d’accord avec votre article. Je pense juste qu’avant de devenir un business à grande échelle, le principe de l’esclavage est né de la guerre. L’empire romain a probablement dû sa chute en partie à des questions économiques lorsque son expansion a pris fin : plus de nouveaux esclaves, accroissement de la classe moyenne avec l’affranchissement assez fréquent, plus de terres à offrir aux vétérans, plus d’or et d’argent, inflation galopante.
Effectivement, les choses se compliquent si on fait la distinction entre esclavage à petite échelle (Celtes, Vikings, Amerindiens ?), intégrés ou pas (serfs, possibilités d’affranchissement, mariages), héréditaire ou pas.
A noter que D. Graeber, dans son bouquin « Dette, 5000 ans d’histoire » traite longuement de l’esclavage, avec de nombreux exemples dans diverses civilisations, au travers du prisme de la dette (guerres, rapts, mais aussi condamnation, ou vente des enfants ou de soi-même), mais également de l’honneur (estimation juridique de la valeur d’une personne, celle de l’esclave étant nulle). Impossible à résumer.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus