• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jakem 26 février 18:48
jakem

@Buzzcocks
Que pensez-vous de ces conneries-là ?

https://www.marianne.net/politique/ils-se-stigmatisent-eux-memes-ce-que-melenchon-disait-du-port-du-voile-marianne-en-2010 ( extraits choisis et représentatifs )

Le 4 février 2010, le Méluche << critiquait vertement le parti de Besancenot pour avoir présenté une candidate voilée aux élections régionales. Et développait une pensée orthogonale à celle des initiateurs de la tribune de Libération. Interrogé sur l’« atmosphère d’islamophobie » évoquée par la candidate du NPA, celui qui était alors député européen tapait particulièrement fort : « En ce moment, on a le sentiment que les gens vont au-devant des stigmatisations : ils se stigmatisent eux-mêmes — car qu’est-ce que porter le voile, si ce n’est s’infliger un stigmate — et se plaignent ensuite de la stigmatisation dont ils se sentent victimes. » Et d’ajouter : « Il faut penser à tous ces gens qui n’ont tout simplement aucune religion. » 
Question de Marianne : peut-on, comme l’aurat affirmé Besancenot au Figaro, être féministe, laïque et voilée ?

Réponse du Méluche :  Il y a une confusion des rôles. Le débat politique ne doit pas aller sur le terrain religieux. Quelqu’un qui participe à une élection doit représenter tout le monde et pas seulement ceux dont il partage les convictions religieuses. C’est une attitude immature et un peu racoleuse qui dit : « A moi les miens ». Pour en revenir à la phrase d’Olivier Besancenot, je crois qu’il y a mille manières d’être féministe, mais cette manière-là est un peu particulière et constitue une régression. Même dans les pays d’origine, cette pratique est combattue par les milieux progressistes. On ne peut pas se dire féministe en affichant un signe de soumission patriarcale. >>
_____________________
Je m’arrête là parce qu’il EST L’HEURE !



Palmarès