Signaler un abus

Eric F 25 juin 14:18

@Jules Seyes

Vous vous posez en donneur de leçons de manière condescendante (que vient faire Claude François ici ?), mais vous présentez des positions partisanes.
Brzezinski ne parlait pas de « faire tomber le régime russe » et l’OTAN n’a pas envisagé a priori « une attaque incapacitante contre la Russie », mais ils visaient à isoler la Russie pour éviter qu’elle ne redevienne puissance impériale, afin qu’elle finisse par entrer dans le système d’économie mondialisé. Les idées de « dépeçage » n’étaient pas retenues notamment dans les études Rand (des énergumènes baltes notamment ont remué l’idée après l’attaque russe).

Assurément les chaines d’info et le pro-kiévien Tytelmann défendent un soutien inconditionnel à l’Ukraine, mais cela n’a jamais été mon propos, et vous le savez bien. Pour autant, je ne ne constate pas non plus de défaite de l’un ou de l’autre camp qu’affirment les propagandistes (pour l’instant, avantage territorial russe, mais équilibre des nuisances réciproques).

Etant opposé depuis le début aux extensions vers l’Est des instance occidentales et au soutien à la prolongation de la guerre, je suis d’accord que ceux qui nous y ont conduit doivent rendre des comptes : les électeurs doivent les virer par les urnes -pas par des missiles intercontinentaux d’un autre empire, ni par des enragés coupeurs de tetes-.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus