Signaler un abus
@Eric F,
Je comprends votre logique mais expliquer une réaction n’empêche pas de questionner sa légitimité.
D’abord, réduire le soulèvement de Maïdan à une simple manipulation américaine, c’est un peu court. On parle d’un mouvement populaire massif né parce que le pouvoir a brusquement balayé l’accord avec l’UE, pourtant voté par le Parlement. Les Ukrainiens n’ont pas eu besoin des Américains pour vouloir choisir leur propre destin.
Ensuite, dire que la Russie a agi « en prévention » pose un vrai problème. Si on accepte l’idée qu’un pays fort a le droit d’envahir son voisin sous prétexte de « sécuriser » sa zone d’influence ou d’anticiper une menace, alors on valide la loi de la jungle. La sécurité des uns ne peut pas se construire sur la destruction des autres.
Oui, la Russie a des obsessions stratégiques et oui, la suite était malheureusement prévisible. Mais l’étincelle n’est pas venue du désir d’Europe des Ukrainiens ; elle est venue du choix de Moscou de régler un différend politique par les chars et les bombes. C’est là que se situe la vraie responsabilité.
Articles les plus lus
- Contre les effets des inondations et de la canicule : les villes éponges
- Ce sont les électeurs du RN qui ne vont pas être contents
- Quel bilan du sommet de l’OTAN pour Zelensky
- Le message de Sarah à toutes les musulmanes hypocrites portant le voile
- Le Tragique et l’Infini
- L’Europe ne peut plus compter sur les États-Unis pour sa défense
- Marine Le Pen : anatomie d’une lutte
- Rébellion au sein de l’armée russe ?
- La monnaie, fil rouge du cycle occidental et de sa fin !
- Dialog, la société secrète de Peter Thiel qui parle guerre mondiale, sexe et création de sectes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération