Signaler un abus

Jules Seyes 12 août 10:35

@Octave Lebel

Mon cher,

je vous remercie pour cette contribution. Elle m’offre exactement l’angle d’attaque nécessaire. Extrême droite est un mot-valise qui regroupe avant tout la volonté de passer une structure hiérarchique à la société. Le fascisme italien n’est pas raciste. Celui Japonais, mené par l’armée, l’est essentiellement, car les japonais se veulent membre du club des colonisateurs, mais le fond reste : éviter les débats par l’imposition d’une chaîne hiérarchique destinée à encadrer la société pour éviter tout débat. D’où l’antiparlementarisme de l’extrême droite.

Certains reprendrons le racisme, car l’extrême droite consomme toute les formes de hiérarchie, mais comme certains chefs d’extrême droite apprécient le foie gras et le champagne.

En revanche, le racisme servit aussi aux colonisation et il faut relire certains discours de Jaurès qui explique qu’il faut apporter la civilisation occidentale au peuple que nous devons éduquer. Fondamentalement, c’est du racisme.

Ce qui nous mêne à la véritable question : Qu’il y a eu des massacres au nom du racisme, certainement. Il y a eut des massacres au nom de bien des choses. En revanche, on nomme tout racisme aujourd’hui et ca dissimule une violente lutte sociale. Le dénoncer n’est pas être d’êxtréme droite - elle nie la lutte sociale au nom de la race, de la nation ou autre- c’est, au contraire, raviver le débat sur les mécanismes de spoliation utilisés par les classes domminantes.

Il n’y a pas moins d’êxtrème droite, et je vous invite à regarder en quoi votre démonisation tue le débat !

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus