Les commentaires de fredleborgne

Pour rassurer l’auteur, il convient de signaler


- que les treillis viennent d’espagne

- qu’il y a des stocks.

L’armée n’est pas la société civile. Elle ne fonctionne pas en flux tendu.

Malheureusement, les dernières "mesures" vont, pour des raisons de coût d’entretien, fragiliser fortement nos capacités de réaction de masse, le choix ayant été fait pour de petits contingents bien équipés projetables au loin.

Mais les états sont condamnés à disparaitre, sous l’action des multinationales, qui préfèrent le morcelement politique "local" et l’application des lois de l’empire financier sur une grande échelle (continent). On ne se battra donc plus pour eux. Comme on se ne battra plus pour sauvegarder sa terre puisque nous serons un jour en majorité pauvres, donc non propriétaires.

Et puis, malgré "l’exemple" des états unis, il n’est pas intéressant pour les "marchands" que les peuples puissent avoir des armes sophistiquées à leur disposition. Il vaut mieux des armées réduites bien équipées, qu’on peut completer le cas échéant avec des mercenaires ou des troupes alliées mutualisées pour briser les révoltes locales de "croquants citadins".

Nous assistons à la défaite d’une grande armée en Irak, en afghanistan... qui peut conquérir un territoire, mais pas le conserver.
La bataille est aujourd’hui celle de l’information...ou du mensonge, jusqu’à nier les évidences. Il suffit de lire Agoravox pour en avoir un échantillon.

Mais là où nous sommes vraiment le plus suicidaire, c’est d’avoir élu un président et un gouvernement qui ne nous donne aucune raison valable d’être fiers. Ce n’est malheureusement pas la première fois, et il faudrait jeter les politiques actuels avec l’eau du bain pour redémarrer sur des bases saines, et reconstruire un système politique et social auquel nous pourrions adhérer , et donc assez aimer pour être prêts à le défendre.

Le vrai point faible aujourd’hui, il est là. Après, il faut se souvenir que le soldat de l’An II ne s’est pas arrété pour un problème de chaussures sur sa route menant en Chine.

Il convient de rappeler avec véhémence l’horreur de l’extermination programmée d’un peuple, qu’on l’enferme, qu’on le gaze, qu’on l’affame ou qu’on le bombarde.
Si les horreurs d’hier méritent qu’on ne les oublie pas, c’est pour ne pas les refaire aujourd’hui. Or, il y a pêle mele le Darfour, les Tibétains, les pygmées, les irakiens et les palestiniens, pour ne citer que les plus "visibles" dont nous devrions aussi nous préoccuper...aujourd’hui et non dans soixante ans.
En espérant que vous trouverez autant de verve, de documentation et de raisons de nous scandaliser à nous faire partager sur ces sujets actuels.

Article encore plus con que l’original qu’il prétend critiquer.
Merci de repousser encore les limites de la liberté de dire n’importe quoi.
Car votre parti-pris vous aveugle.
Je ne soutiens pas Dieudonné. Ni vous.
Article plus troll qu’autre chose

@ Forest Ent

Réarmement massif ? Pas avant 2012.

Pour payer quelques éléphants blancs (matériels militaires couteux) aux généraux de la DGA qui les réclament, on s’attaque au tissu humain (le personnel) qui va être diminué de façon drastique (réduction des effectifs avec encouragement de démission par les promesses non tenues et la loi de l’emmerdement maximum pour les personnels sous statut militaire).
Plus grave. La perte des personnels d’active ne s’accompagne pas d’une augmentation des moyens des réserves pour faire face aux missions extérieures de plus en plus nombreuses.
Par le dispositif des MCD, un même militaire est compté présent deux fois : une fois en métropole sur les "roles" du régiment, et une fois outre-mer, dans les effectifs "temporaires" et permanents à la fois (il y a toujours quelqu’un mais il est changé tous les 4 mois).

Si on rajoute le fait qu’on s’attaque aux cadres entre 35 et 45 ans, on supprime le noyau de ceux qui ont déjà connu une restructuration, et qui ont participé activement à la professionnalisation malgré la paupérisation progressive et programmée des cadres. Ne vont rester que des jeunes et des arrivés qui vont s’incruster jusqu’à 60 ans, y compris aux grades de contact (sous-officier) ce qui n’est pas souhaitable pour une armée réactive.

Notre armée est sabotée par ses propres responsables devant le peuple. Y’a pas un CEMA qui a démissionné sous un prétexte fallacieux en juillet dernier ? Malgré la valeur de certains généraux, l’armée se laisse amputer sans réagir.

Nous le paierons tous un jour ou l’autre, d’avoir choisi de payer des policiers pour la repression, des gendarmes derrière des radars passés à l’intérieur, et de dilapider les fonds militaires en matériels payés trop chers pour une sophistication parfois discutable.

@hgo04

La droite n’a malheureusement pas l’apanage du bling bling. C’est la meilleure preuve que la machine démocratique est en panne.

Une révolte peut-elle la relancer ? Xavier Darcos a reculé devant les étudiants. Que font les smicards de plus en plus nombreux ? Et les chomeurs qu’on promet de mieux indemniser tout en redonnant de l’argent aux entreprises (drole d’équation) ?

Les associations communautaires ont le vent en poupe, et utilisent les mêmes méthodes (culpabilisation de l’adversaire, médias complices, raccourcis hypocrites et manipulateurs, victimisation à outrance, voire provocation...).
Citer des noms semble indiquer obligatoirement un "camp" pour peu qu’on en oublie.
Demander la suppression des associations semblerait vouloir "abandonner" de malheureuses victimes à leur sort, comme si on estimait que la justice de notre pays est incapable de résoudre l’affaire ou de protéger les citoyens.
Or, il est interdit en France de faire justice soi-même.
Alors, à part une association (ou plusieurs) qui serait pour la défense contre "toutes les injustices" et pour "le respect des droits de l’homme", les autres me semblent partisanes, donc dangereuses.
De même que pour toutes les associations qui se contentent de "soigner tels pauvres" ou de faire du lobbying pour orienter la recherche ou les soins vers telle "maladie".
Le droit et la charité devraient avoir leurs "préférés" ?
Je ne crois pas. Dans tous les cas pour moi, il s’agit de discrimination, donc ces associations tombent sous le coup de la loi

Pas de hasard, mais bel et bien tentative de manipulation sur l’inconscient du lecteur. Ensuite, vrai ou faux, tout ce beau monde s’en moque si cela fait vendre et oublier d’autres choses bien plus graves. Ah, si les responsables de la crise actuelle étaient l’objet d’une vrai information...y compris judiciaire

Article sur un sujet lamentable. Les hommes ne parviennent pas à se débarasser de préjugés aussi stupides que la classification par race. On pourrait penser qu’il s’agirait plutôt d’un problème de culture (islam omnipotent dans le domaine judiciaire et familial), mais non, faut pas stigmatiser. Pourtant, la vraie connerie vient de la non-laicité, les plus intolérants étant le plus souvent des croyants extrémistes. Et pour l’instant, le "pouvoir", financier, politique et médiatique appartient aux catholiques, aux protestants et aux juifs qui aujourd’hui ne veulent pas trop partager le gateau avec les nouveaux venus. Pour moi qui suis athée, et qui doit supporter la morale bien pensante, je ne vois pas la différence qu’il y aurait avec les musulmans au pouvoir. Eux aussi ont leurs très riches et leurs très pauvres. Au moins, une moitié opprimée par une petite élite peut opprimer une autre moitié de droit ( leurs femmes mais tous n’en usent pas ).
Néanmoins, comme ça ne me dérange pas de faire monter dans ma bagnole pourrie des noirs et des arabes, ca ne me dérange pas non plus de bosser avec eux. Et eux, l’entraide, ils savent encore ce que c’est. Ce sont des coups de main entre hommes, pas des dons financiers qu’on fait après avoir pleuré sur le malheur des autres devant son téléviseur, aux heures des repas. En plus, ils sont comme nous. Ils aiment le confort, la propreté, être bien chez eux, les loisirs, la famille et les amis...
Faire des lois sur la discrimination, c’est stupide. Il vaut mieux faire des passerelles dans les entreprises et dans les quartiers pour que, même entre blancs, on cotoie nos voisins. Et si les nouveaux venus qui arrivent trouvent un "pays de cocagne" qui les accueille, ils ne voudront pas en changer les lois. Il ne faut pas oublier qu’ils viennent de pays qu’ils ont préféré quitter. C’est seulement quand on arrive dans un pays aussi con que le sien, mais avec un peu plus de ressources, non à partager, mais à prendre au voisin, qu’on "s’organise" entre membres de la même communauté pour étendre sa place au soleil.

La pénurie d’organes frais et jeunes, c’est la faute au gouvernement qui nous empêche de rouler vite.

Une solution a été trouvé : grace aux artistes français sponsorisés et officiels , de plus en plus de gens vont mourir d’ennui à défaut de mourir de rire.

Encore et toujours des pauvres malheureux à exposer pour faire pleurer et usurper l’usage des taxes indignes.

A quoi servent les droits d’auteurs récoltés après la mort de leur bénéficiaires. S’ils ne servent pas au créateur, au moins pourraient-ils servir aux artistes vivants et éviter de taxer ceux qui déjà paient les originaux, paient la pub qui finance la diffusion de daubes promotionnées artificiellement par réservation des créneaux radios (dites libres en plus)...

Et j’en passe.

Si je ne livre pas la totalité du fond de ma pensée, c’est parce que ce n’est pas à la gloire de ceux qui acceptent de prendre cet argent, comme à celle de ceux qui veulent faire croire au génie des artistes.

On n’oublie aussi que dans des affaires de diffamation, celui qui attaque devrait prouver le "désir de nuire" de l’accusé, puisque l’accusé est censé être innocent dans la loi française. Or, la loi sur la diffamation oblige l’accusé à se défendre et le site est fermé "par mesure de précaution".

Bref, n’importe quel people peut bloquer n’importe qui en "monnayant" l’info qui circule sur lui (exclusivité) et en ne la souhaitant que positive. Il ne s’agit alors plus d’information mais de promotion permanente, parfois non payée par ce people.

D’ailleurs, si les gens étaient moins cons, les infos people retourneraient aux oubliettes. Mais quand un site veut vivre des "émanations people", il s’expose à ce genre de mentalité pourrie et je ne peux pas le plaindre

L’état est mort. La corruption l’a tué. Il ne reste que le cirque qui expédie les affaires courantes et assoie le pouvoir des riches par guignols interposés.
Il n’y a aucune confiance à avoir pour les politiciens actuels, comme pour ceux qui ont jeté à bas l’état et le service public.
Santé, éducation, poste, energie, banques, infrastructures...tout est privé, mais dans les mains de la même caste.
La Gendarmerie va courir derrière les avantages de la police, et l’Armée, après la fin de la conscription et de multiples réorganisations rendues nécessaires par la professionnalisation, sera bientot vidée de ses anciens cadres avec une ultime restructuration "fausses promesses et coups bas". Les nouveaux seront mercenarisés après avoir connu la misère due aux multiples mutations qui interdisent le travail de l’épouse. Bref, ils seront coupés de la population et prêts à se ranger en cas de besoin aux côtés des bleus, ou partir dans des endroits pour défendre des intérêts financiers plus que les droits de l’homme.
Les citoyens, confits entre des loisirs médiocres et un travail con et mal payé, ne bougeront pas puisque le chomage sera assimilé à de la fainéantise, et préfèreront fermer leur gueule pour ne pas être arrêté pour "trouble" puis relaché sans jugement, ce qui pourrait entrainer une perte du boulot.
Ce pouvoir sait se faire accepter en ne permettant pas aux mécontents de communiquer. Et pourtant...Un simple boycott de la consommation peut le faire tomber.
Il suffit d’éteindre les télés, d’inviter ses voisins à jouer aux cartes, et de lancer une grève illimitée...à domicile pour ne pas se faire taper dessus.

Je n’aime pas la pub. Cette campagne ne me fera pas acheter du Lavazza.
Mais cette campagne est bien plus créative et moins débilitante que des slogans à jeu de mots foireux et répétés 4 ou cinq fois durant le même spot crétinissime.

D’ailleurs, il devrait y avoir un comité d’éthique sur la pub, afin d’interdire des manoeuvres préjudiciables aux esprits déjà faibles. Mais l’hypocrisie de nos moralistes permet aux marchands de faire ce qu’ils veulent.

Et pensez au SDF ancien président de la république française obligé de se faire héberger par des amis libanais. J’en ai les larmes aux yeux de tant d’ingratitude du peuple pour ses politiques qui s’inquiètent de leur sécurité (camera, radar, filtrage, taxes), leur santé (augmentation du prix de l’alcool et des cigarettes pour dissuader), leur revenus (travailler plus et plus longtemps pour éviter de mourir de famine une fois à la retraite), leurs artistes (taxes sur les FAI, DADvSI, Hadopi...), et leurs enfants (fichage à partir de trois ans, prison pour les gamins de 13 ans, plus d’école buissonnière...)
Merci pour tout bande de ...

L’anti Sarkozysme primaire donne de l’importance à cette marionnette opportuniste du grand capital. Il concentre sur sa petite personne minable le ressentiment des français qui le détestaient déjà avant et celui de ceux qui l’on élu bêtement, et qui comprennent un peu tard. Certains ne comprendront jamais : les vieux. Enfin, ceux qui se sont permis 68, le gaspillage des années 80 et la super retraite. Pour les suivant, c’est la galère, puisque la démocratie donne le droit de vote à ceux qui nient carrément la crise pour les 20-50 ans. On voit quelques vieux au minimum vieillesse, mais on cache les connards en camping car qui nous font chier à partir en vacances les mêmes jours que ceux qui bossent, et qui profitent de la crise pour se payer des vacances à pas cher. Bref, ceux qui entrainent le pays dans la crise sont ceux qui en ont rien à foutre de prolonger leur gabegie, puisque ce sont les suivants qui paieront. Casser du vieux. Casser du riche. Casser du politique. Bientôt, ce sera notre seule porte de sortie de crise. Car les vrais parasites, ce sont eux, et non ceux qui cherchent du boulot systématiquement payé au SMIC, malgré la pénibilité ou le niveau d’étude requis. Je ne sais plus qui conseillait aux ouvriers de manger leurs enfants, afin que le nombre d’ouvriers finisse par baisser (et dans l’intervalle, moins de charges), mais c’est ce que fait notre société. C’est avec les humains qu’on joue sur les variables d’ajustement afin de maintenir les bénéfices. Tant que ce cynisme odieux ne sera pas combattu, il y aura misère et mépris, incompréhension et colère. Bon, tapez pas obligatoirement sur les vieux cons, c’est assez lâche, et minable. Il reste encore les riches et les politocards pour se défouler. 

Pour se convaincre de cette précarité, il suffit de lire les petites annonces de l’ANPE.

Smic quasi systématique, y compris pour de jeunes diplomés Bac plus 2. Horaires à la con souvent.

En plus, peu de nouvelles annonces chaque jour et le travail intérimèraire a énormément baissé depuis quelques mois.

Merci qui ?

La social démocratie en danger ? Mais DSK roule pour sa gueule, n’a aucune fierté ni aucune considération pour les femmes. Sa vie est-elle celle d’un nanti ou d’un social démocrate ?Ca me ferait ch...d’être social démocrate et d’être représenté par des gens comme lui.

C’est une Sarkozette comme les autres. Toute l’équipe gouvernementale, y compris le président semble sortir d’un cirque ...électoral.

"On notera comme ces gens ont leurs entrées dans ces médias pour pouvoir décider à leur guise de « faire une couverture » à leur promotion et dévotion. "
On notera aussi comme il est étrange qu’un Sarkozy UMP soit allé cherché un pseudo socialiste pour occuper ce poste, et que celui-ci ait accepté
On notera enfin comme il est étrange qu’il reste là ou d’autres auraient démissionné.
Ils peuvent rire. Moi aussi, je les méprise. Non pas d’être dans leur histoire de cocufiage, mais de n’avoir aucune fierté, aucun idéal et d’appartenir à un milieu pourri

Pour ma part, je ne recherche rien d’instructif ou de moral dans les oeuvres commerciales d’une profession prête à faire adopter des lois liberticides comme DADvSI et Hadopi, prête à faire du lobbying dans tous les niveaux de l’état pour se faire voter subventions et taxes à leur avantage, prête en plus à avoir des allégements d’impots et à produire quand même à moins cher à l’étranger, prête à utiliser émissions de radio et de télé pour se faire de la pub déguisée etc etc.
Ces gens là n’ont de leçons à donner à personne