Les commentaires de slimou

« D’ailleurs, les athées conviendront peut être que si Dieu est un mensonge, c’est forcément qu’il y a eu des menteurs qui savaient peut être ce qu’ils faisaient. Dieu serait alors une invention athée qui aurait piégé des croyants.

Salut MuslimADieu,

Onfray va un peu vite. Autant dire que le Stalinisme est dans Marx, et le Nazisme dans Niestzche. 

@ Clostra :

Lu quelquepart (sur Agora je crois) :

Instructif le canard d’hier... 

j’ai souvent lu des articles de vulgarisation qui tendent à démontrer que certaines conditions nécessaire à l’apparition et au développement de la vie la rendent extrèment rare voir totalement improbable, comme si la terre était la réalisation d’une suite de probablilité si infime qu’elle ne peut être qu’unique... et donc, sans doute, l’aboutissement d’un dessein supérieur....hum suivez mon regard.

l’expérience des deux fentes me rappellent mes livres de CP où je lisais que l’eau prenait la forme de son contenant. Quand on formate l’installation (appareils de mesure compris) pour détecter des ondes, on trouves des ondes, quand on la formate pour voir des particules, on les trouve.
si je devais dire si l’écume des vagues est constituée d’eau ou d’air, selon que j’emploie, pour l’étudier, une gamelle ou une passoire, ma réponse sera différente.

tous les terroristes sont musulmans, à l’exception de 99.6% d’entre eux.
source Europol.

mais je ne pense pas que cela va calmer les esprits...

Il faut se boucher le nez et lire quand même.
deux coups de feu dans la nuit (j’avais capté l’info aussi, et je me suis dit, tiens on va la retrouver suicidé de deux balles dans la tête).
Ha ben non, le lendemain, 28 balles dans les jambes et bras et deux balles mortelles, une dans la tête et une dans l’abdomen (qui a traversé le gilet pare balle ???)

désolé, il y a eu une erreur 404 , et j’ai cru que mon port avait disparu, et je l’ai retapé.

une explication : Ce n’est pas merah le tueur.
ok ok, je dis une connerie, mais pour l’instant, merah reste suspect et est mort judiciairement innocent.
quelles pourraient les preuves à ce jour :
1- ses aveux au talkie walkie : à qui a ’til parlé ? et en présence de qui ? police, parquet ou la dcri ? les aveux ont ils été enregistré ?
2- ADN sur les armes (lesquelles, entre celles de l’appart- « il y était lourdement armé »-, celles de la clio mystérieuse ? je n’ai rien lu à ce propos.
3- sa résistance forcenée dans l’appart ? on a lu assez de contradictions, mais j’en rajoute une petite : Merah aurait surgi de la salle de bain, selon la simulation tf1, passant devant le raid et en tirant (pour ensuite sauter par le balcon tout en tirant et avec 28 balles dans le corps, passons). pourquoi la salle de bain a t’elle été mitraillé au gros calibre. Si merah y était, il en serait pas sorti, s’il en était déjà sorti, pourquoi tirer dedans ? ils aimaient pas la déco ?
d’ailleurs toute la déco a été refaite ainsi. pratique, si un meurtre a été commis là (deux coups de feu dans la nuit précédent l’assaut) les traces seront couvertes par celles de l’assaut.

j’espère qu’il était vraiment le tueur, car sinon c’est un sort affreux qu’on a réservé à ce gars.
j’espère que la ou les preuves formelles et indiscutables seront apportées. Si c’est fait, dites le moi, car jusqu’à présent ;, je n’en ai pas trouvé dans la presse, sa culpabilité ne faisant aucun doute.

n’empêche. A contrario, le fait que le tueur portait un cazsque ne l’identifie pas non plus comme Mohamed Merah.
une substitution permettrait d’expliquer le comportement paradoxal de merah.
et jusqu’à présent, merah est présumé innocent tant qu’une preuve formel ou un délibéré de jurés populaire ne l’a déclaré coupable.
quelles preuves ?
- Analyse ADN sur l’arme (ou les armes d’ailleurs, entre celles de l’appart et celles de la voiture, ce gars pouvait équiper toute un division, mais bah, abondance de biens...)
- voix sur les films : il parait que les voix ont été déformées (pourquoi ?)
- Aveux dans le talkie walkie : qui a parlé avec lui, police ou dcri ? les aveux ont ils été enregistrés ? ce serait bien dommage que non.
- sa résistance dans l’appartement ? si on en crois la version du raid, il serait sorti de la salle de bain quand les policiers pour s’enfuir vers le balcon qu’il a sauté tout en tirant en arrière avec 28 balles dans le corps. quand même étrange. Et puisqu’il était sorti de la salle de bain, selon la simulation tf1, pourquoi le raid a ’til mitraillé la salle de bain ? Car soit il y était encore et n’en serait jamais sorti, soit il n’y était plus et dans ce cas pourquoi tiré aux très gros calibre dans la Sdb ? ils aimaient la déco ?

je ne dis pas que merah est innocent, je dis que jusqu’à présent, ça reste à prouver.
Vous remarquerez que juste avec ces quelques pistes, il y a moyen de prouver si c’est lui ou non, mais ces preuves n’ont pas été montré à la justice, à moins que j’ai raté l’info.
en tout cas je la cherche encore.

certes, mais pas d’autopsie ????
c’est très étonnant !
on peut penser qu’il y a eu autopsie discrètement, pour ne pas choquer les proches, mais pas du tout d’autopsie, c’est difficile à croire. mais je n’ai pas trouvé d’info la-dessus.
sauf des commentaires comme :
"L’absence d’autopsie dans une affaire de meurtre est une infraction au code de procédure pénale, elle est considérée comme une tentative de soustraire des éléments de preuve à la Justice.

De cette infraction découle une troisième infraction  : expédier les corps de trois victimes en Israël sous 48 heures en prétextant une coutume religieuse.Pourquoi cette précipitation pour bafouer les procédures d’enquêtes criminelles ? La Justice ne se plie jamais au coutume religieuse, pas plus qu’au coutume des gangs, des sectes, etc. dans une affaire criminelle."

ça me parait frappé au coin du bon sens, non ? Toutes les balles ne sont forcément traversantes et comment être sur qu’il n’y avait qu’un tireur uniquement en ramassant les douilles.

NB : en passant : je n’ai pas non plus trouvé de lien de famille entre Joanne Sandler et les victimes Sandler. C’est un nom assez courant. Il y a un acteur Sandler qui passer ce soir la télé, sur rtl9 je crois.

merci, Franc Tireur.
mais l’école, par contre, était repérée au moins son emplacement, puisqu’il semble que lui ou son frère y avait fait des reconnaissance, semble t’il.
et de plus, il est reproché au frere d’avoir été dans les environs de l’école le jour ou au moment des meurtres.
et s’il avait attaqué à l’heure de l’entrée, il aurait eu du mal a s’échapper au milieu des parents qui déposent les enfants à pieds ou en voiture.
pas si improvisée que ça l’heure de l’attaque on dirait..

est ce que quelqu’un sait comment le tueur a préparé l’assassinat des trois militaires ?
les victimes avaient elles l’habitude de se rendre à ce distributeur de billets les mercredi et à la même heure ? 
ou il passait par là par hasard ?

et combien y en a-t-il qui appellent les gens au calme et à la patience, malgré le chômage et la misère ?

l’arme ? quelle arme au fait ?
"L’arme utilisée par Mohamed Merah lors des trois tueries de Toulouse et Montauban, un Colt 45, a été identifiée par les enquêteurs, a-t-on appris de source judiciaire, confirmant une information d’i-Télé. Les expertises balistiques ont permis de déterminer qu’il s’agissait d’un Colt 45 découvert mercredi dernier lors de la fouille d’une Clio." (l’express).
Le colt 45 c’est un 11.43 ? et si c’est celui-là qu’on a trouvé dans la voiture, comment sait-on qu’il l’y a mis ? par le talkie-walkie ? 

NB ; l’autopsie a t’elle révêlé des traces de poudres ou des trucs prouvant qu’il a usé frénétiquement d’une arme à feu ? 

que j’aimerai lire le verbatim de ces échanges durant lesquels Mohamed Meradg a répondu à toutes les questions qu’on allait se poser :...

une tache de vin ? on ne la voit pas sur les photos disponible (le film des dérapage en bm).