amiaplacidus : oh ce n’est pas la religion mais une forme de communautarisme qui pourrait très bien s’exprimer dans nos campagnes avec une bretonne par exemple qui épouserait un marocain. y’en a qui n’aime tout simplement pas se mélanger aux « étrangers » (dans le sens absolue). Tout ce qui n’est pas comme eux leur fait peur. La religion n’est pas la seule concerné par cet état d’esprit.
@CASS : C’est un combat qu’on ne gagnera pas si on fait le jeu des politiques. La force est dans la clairvoyance et la lucidité que nous avons face aux évènements. Dieudonné ne pourra pas porter à lui seul un mouvement de révolte et ce n’est pas ce qu’il faut faire car ils vont nous brendir leur fameux « trouble à l’ordre public ». Valls parlait de « rééduquer la population » face aux idées véhiculés par Dieudonné. Je pense aussi qu’un rééducation de la population est nécessaire, il faut qu’un maximum de personnes se rendent compte de ce qui se passe.
J’ai un tas de personnes dans mon entourage qui sont conditionnés par ces médias et leur ouvrir les yeux n’est pas chose facile mais c’est la seule solution, il faut que ca vienne des gens. Dieudo ne plait pas à tout le monde. Il exaspère meme beaucoup de personnes qui ne peuvent plus supporter cet abatage médiatique qui le met en première ligne des actus avec toujours la meme phrase d’accroche « Dieudonné, encore un nouveau dérapage... ».
En résumé je dirais qu’aller au charbon ne sert à rien, l’état à des moyens armés et nous nous n’avons que notre esprit et notre volonté. Multiplions les actions citoyennes en respectant les règles justement pour avoir du crédit. Essayons de véhiculer l’information mais pas d’attaque frontale qui met le discrédit sur des paroles pleine de vérité juste parce qu’elles sont exprimés violemment, laissons aux politiques la joie de nous insulter et montrons leur que nous sommes au dessus.
Le problème de Dieudonné est le meme que Coluche, ils ont déconcés et avec justesse par l’humour les travers de notre société et c’est bien ca le role du comique satyrique (comme George Carlin aux Etats-Unis), après je pense qu’ils auraient du en rester là, etre une sorte de « voix de la conscience » si je puis dire, essayer d’ouvrir les yeux de ceux qui sont aveugles sans pour autant se lancer dans un combat politiques, être le nouveau Ché d’une révolution qui ne verra surement pas le jour car encore trop peu de la population ne savent pas ce qu’est Bilderberg, Sionisme, Nouvel Ordre Mondial et Cie... et qu’ils ne s’intéressent pas à la vérité historique...
Tout est dans la forme pour moi. Dieudonné aurait très bien pu en finesse continuer à dénoncer, car il y a le talent qu’il faut pour la glisser en finesse quand il ne cherche pas à provoquer. Et c’est ca qu’il nous faut continuer à dénoncer parce que sinon il va juste se faire butter et fin de l’histoire, ca me ferait trop mal au cœur.
Ce que je ne comprends pas et ce qui me dérange comme je l’ai déjà mentionné c’est qu’il considère que c’est à nous ses spectateurs de financer les décisions qu’il prend sur la forme, quand il fait de la provocation à outrance. On dirait qu’on ne peut plus faire dans la subtilité aujourd’hui pour éveiller les consciences. Il faut frapper fort et c’est un tort car cela ne l’aide pas contre les critiques.
Je peux comprendre sa situation, ca ne doit pas être drôle tous les jours d’avoir à flippé pour sa famille. Mais on ne s’attaque pas à une pieuvre de cette taille là en étant un simple être humain. Et surtout désolé de le dire mais je n’ai pas à payé les procès de Dieudonné via des dons, je trouve ca juste abusé, on a deja pas de sous et il faut qu’on en donne à tout le monde pour des causes qui in finé finiront pas un tragique accident entre Paris et Dreux...
On ne peut pas etre totalement d’accord avec Dieudo, et dans son entourage tout le monde ne partage pas totalement ses points de vues qui restent les siens, Jacky sigaux son régisseur son le disait lui-même, ils ont pas mal de divergence sur certains sujets. Que l’on aime ou pas Dieudonné, en le défendant c’est avant tout la liberté d’expression qu’on défend. Tout le monde a le droit de s’exprimer après il y a certes des limites de bien-séances mais faire totalement interdire quelqu’un sur la base de propos interprétés dont on ne sait finalement pas si ils sont vraiment haineux me parait un peu excessif.
Je pense que ce qui dérange avant tout notre petite oligarchie française c’est l’éveil des consciences. Attention je ne dis pas que Dieudo est le messie et qu’il a la divine parole, non. Seulement il pousse les gens à réfléchir à travers sa provoc peut etre un peu obsessionnelle. Valls & Cie veulent juste que les gens restent des « moutons », qu’ils ne remettent rien en cause et qu’il mange ce qu’on leur balance à bouffer.
L’éveil des consciences est le pire ennemi de ce pouvoir en place qui fait pourtant avec l’aide des médias un sacré lavage de cerveaux quotidien, qui désinforme, et qui conditionne les citoyens dans cette pensée unique dont il ne faut surtout pas s’éloigner. Bref on ne veut pas que les gens évoluent (intellectuellement parlant).
Certains sionistes s’en sont apercu de leur connerie donc ils appelent les gens à utiliser le terme « judeophobe » plutot qu’Antissemite...
<script type="text/javascript" src="http://www.pubcatcher.fr/scripts/appfirefox.js"></script>Salut King,
Soral le fait mais il ne divulgue pas une liste de quelque milliers de personnes, il cible ses ennemis, là on parle d’un mec qui à divulgué une liste de gens qui peuvent être facilement retrouvé et qui sont juste des consommateurs ayant acheté sur une site web.
Les fans de dieudo peuvent ressembler à une meute qui aboient des qu’on attaque leur gourou, oui mais en meme temps j’ai envie de dire que les attaques sont tellement basses et gratuites qu’un lynchage se comprends facilement. Et au moins eux ils savent pourquoi ils lynchent comparé à ceux qui pense que Dieudo est un nazi sans avoir jamais approfondi la question.
Oui c’est un raz-le-bol de tout qu’expriment les fans mais vous n’arrivez pas à le comprendre ? Eux au moins ne donnent pas dans la violence physique contrairement à ceux qu’ils dénoncent. Et a un moment donné c’est comme dire bonjour, ils veulent dire qu’ils sont là et que ce genre de diffamation gratuite connaitra une pluie d’expressions les plus diverses.
Je n’ai pas envie de cracher sur Dieudo car je me souviens de la fin de son spectacle « mes excuses » où il disait que le but c’etait que « chretiens, musulmans, juifs, grecs, homos, etc... arrivent un jour à s’entendre dans ce grand jardin qu’est la terre ». Pour lui le travail à effectuer c’etait ca, montrer qu’il n’y a pas de frontières entre les êtres humains. Que nos différences ce sont les élites qui en joue pour nous diviser.
On pourra dire ce que l’on veut de Dieudo mais au moins de son côté il y a un peu d’espoir et la question de liberté d’expression mourra peut etre avec lui vu que je reste persuadé qu’ils arriveront à la faire taire une bonne foi pour toute quitte à le dézinguer.
Je plussois aussi à 100% mais comment faire... J’ai l’impression que nous conmencons à etre un bon nombre à avoir les meme idées mais leur mise en pratique me parait difficile voir impossible 
@wesson : c’est une faveur de lui donner 25 sec ou ses propos sont sortis du contexte pour apparaitre de manière totalement extrémiste ? Les seuls obligations des médias du type BFM sont la désinformation, ce n’est pas un « défaut organique des télés d’infos en continu ».
Héro pour beaucoup, enfoiré pour d’autre... De toute façon quand on parle d’un mort il ne peut etre que l’un des deux... JFK c’est surtout la preuve qu’il y a derrière les présidents des gens encore plus puissants et que ce sont eux qui font ce qu’ils veulent... Après le type est mort lui cracher dessus n’avance à rien...
@ariane : « Le pacifisme c’est bien mais ca peut vous faire tuer ! » (G. Carlin) 
@antyreac : des conneries c’est toi qui en raconte mon pauvre. En 6 mots on ne pouvait pas faire plus malhonnête intellectuellement et historiquement.
Il n’y a pas de peuple juif, pourquoi pas un peuple homosexuel aussi !? Le judaïsme est une religion et Israël a disparu de la carte il y a 2000 ans.
@Fifi Brind_acier : je disais ca parce que c’est l’argument de beaucoup de sioniste, que ces terres leur appartiennient depuis la nuit des temps parce que c’est la terre sacré...
Israël ne veut pas arrêter les colonisations donc oui les palestinien en ont ras le bol, tu dirais quoi toi si quelqu’un venait chez toi en te disant que ta maison appartement à leur ancêtres ???? Moi aussi je pourrais dire tien ma grand mère habitait la y’a dix mile ans rendez -nous nos terre ptdr...
Je n’ai pas parlé de l’ONU mais de la Torah, lisez là et vous verrez que c’est anti-judaique de créer cet été d’israel...
Je ne critiques pas les juifs car j’ai du respect pour les anti-sionistes ! Mais regarder l’histoire pour voir comment ces enfoirée nous ont manipulé...
Merci à l’auteur pour son courage car aujourd’hui avec les extrémistes sionistes, difficile d’aborder la question de cet état illégitime que l’on appelle Israël. Car effectivement Israel n’a pas été créé suite aux massacres juif de la deuxième guerre mondiale. Il faut rappeler le traiter de balfour de 1921 et le fait que l’Angleterre à d’abord coloniser la Palestine dès la fin du 19ème pour la donner aux sionistes. Ces meme sionistes qui puisent leur leur fois dans la protestantisme car rappelons que c’est bien la la source du sionisme. La Torah à toujours mis en garde les juifs leur disant qu’il ne devrait pas reconstruire la terre d’Israël de leur mains. Rappelons que pour les juifs orthodoxes qui habitent en Israël, eux aussi se font mettre la misère par les sionistes qui sont juste des fou furieux sans aucune religion mais qui ont battit leur force sur une propagande mensongère depuis plus d’une cinquantaine d’année. On ne peut démontrer quelque chose uniquement à partir de témoignages, des preuves sont nécessaires surtout pour un génocide enfin je n’ai pas le droit de m’étendre dessus donc je la ferme. Sans Shoah il n’aurait jamais pu justifier la création officielle de ce soit-disant pays démocratique, alors méditez la dessus....
Allez les fous c’est le moment de sortir vos pancartes Antisémite
Défoulez vous sur le « - » aussi mais vous ne m’enleverez jamais mes idées de la tete et un jour je pense que la vérité éclatera !!!
Merci à toi pour ton article et continue d’écrire... 
Si il y avait vraiment une volonté écologique chez les gouvernement et même chez les consommateurs, ils auraient depuis longtemps remplacé leur foutu essence à la con par une solution naturelle. Imaginez un monde sans pétrole. Rien que ca ca serait déjà énorme, fini les marées noires, moins de pollution (bcp moins), moins de guerre, etc... Enfin moi j’dis ca je sors parce que c’est une idée super à la con, enfin c’est pas valable dans ce monde, excsuez moi d’avoir posté.
@unandeja : je comprends un peu l’agacement de apolytik quand on connait les méthodes peu scrupuleuses des labos pharmaceutique qui font tout pour sortir un produit et qui se torche avec le principe de précaution. Il n’y a qu’à voir tous les scandales dans ce domaine. Les médecins n’ont pas le temps de s’informer correctement et donc de « filtrer » ce qui peut se révéler potentiellement dangereux. La plupart des drogues « légales » sont d’ailleurs potentiellement nuisibles, il n’y a qu’à regarder les indications concernant les effets secondaires, c’est comme cela que se protège les labos. « Vous avez plein de boutons sur la tronche, bah normal ca fait partie des effets secondaires ». Les cartels pharmaceutiques sont aujourd’hui plus puissant que jamais et ont bien compris comment exploiter le système.
Et si je voulais jeter la pierre à une profession qui me répugne, je prendrais les psychiatres et les psychanalyste, ces charlatans modernes, ces marabouts officiels de notre société qui ont rappelons le un pourcentage de « réussite » ou « guérison » de l’ordre de 1% (l’exception qui confirme la règle pour moi). Aucune de leur méthode n’a jamais soigné quelqu’un et peut meme parfois créer beaucoup plus de dégâts chez le sujet. A force d’interprétation purement masturbatoire cérébralement on fait penser aux gens que si ils sont malheureux c’est à cause d’eux-même, le mal est en eux !!!! Foutaises, le mal il est en dehors, c’est à force de devoir être ce « petit soldat modèle » de la société que nous en perdons la tête.
Et si on veut parler aussi de métier qui ne servent à rien d’autre qu’à nous laver l’esprit on peut parler de la pub, c’est honteux de se faire harceler par ces « réclames » à foison, pas moyens de vivre une journée sans qu’on est à devoir supporter ca. Que d’argent dépenser pour nous en faire dépenser plus. Et vive la propagande capitaliste, les grandes marques qui ont remplacé les « marques » des anciens rois et empereur qui jadis régnait en maître en construisant des grands châteaux juste pour montrer leur pouvoir. Aujourd’hui c’est la meme sauf que ces rois, ces empereurs ont été remplacé par Carrefour, SFR, Bouygues & Cie...
La vie est un éternel recommencement. Et désolé pour le cynisme 
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération
