• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Francis

Francis

« Ce système ne peut rien apprendre, jusqu'à ce qu'il y ait des catastrophes » (Bernard Maris parlant du système néolibéral)
 
« Les peuples qui ne réfléchissent pas sur leur passé sont condamnés à le revivre  » (George Santayana). De fait, comment pourrions nous tirer profit d'une Histoire falsifiée par les historiens et racontée aujourd'hui par les mêmes ayant droit à la parole publique et fabricants invétérés d'ignorance ?
 
« Le désir de l’ennemi est précisément que nous renoncions à comprendre » Bernanos
 
« Vous ne réalisez pas à quel point il est difficile d’exposer la vérité dans un monde rempli de gens qui ne sont pas conscients de vivre dans le mensonge » E Snowden
 
«  Je crains le jour où la technologie dépassera les capacités humaines. Le monde risque alors de voir une génération de parfaits imbéciles. » Einstein Je crois que nous y sommes.
 
« La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir » Condorcet
 
«  Agiter le peuple avant de s’en servir  » Talleyrand
 
« La conscience des masses n’a besoin d’être influencée que dans un sens négatif » Orwell
 
« Presque toujours, nos contradicteurs ne répondent pas aux objections que nous leur avons opposées, mais aux sottises qu’ils nous prêtent. » François Mauriac
 
« La philosophie nous enseigne à douter de ce qui nous paraît évident. La propagande, au contraire, nous enseigne à accepter pour évident ce dont il serait raisonnable de douter. » Aldous Huxley
 
« Il faut se souvenir à chaque instant, de ce à quoi le mensonge des puissants peut conduire dans nos démocraties » (anonyme :-)) )
 
« Toute une vie ne suffit pas pour désapprendre ce que naïf, soumis, tu t’es laissé mettre dans la tête - innocent ! - sans songer aux conséquences.  » Henri Michaux
 
La vérité, les riches n’en veulent pas, les imbéciles en ont peur et les gens honnêtes n’en ont pas les moyens. Le QI d’une foule est égal au QI du plus sot de ses membres. Un groupe de joueurs d’échec a battu un ordinateur : les coups joués contre la machine étaient ceux qui recueillaient le plus de voix. Une foule est un groupe d’humain agités par une même émotion : la peur, la haine, la joie, etc.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/03/2007
  • Modérateur depuis le 09/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 39 57891 2488
1 mois 0 103 0
5 jours 0 16 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8516 7414 1102
1 mois 4 4 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Francis JL 17 juillet 2007 11:06

    « Selon la Food and Agricultural Organization (FAO), il y a assez de nourriture dans le monde pour nourrir tous les habitants avec une ration journalière de 2 200 calories sous forme de fruits frais et secs, de légumes, de produits laitiers et de viande. Pourtant, parce qu’elles sont pauvres, 824 millions de personnes continuent à souffrir de la faim. Or, la transition qui s’annonce met en concurrence la production alimentaire et celle de carburants dans l’accès à la terre, à l’eau et aux ressources. Un exemple concret en est actuellement donné au Mexique. Ses barrières douanières ayant été démantelées dans le cadre de l’Accord de libre-échange nord-américain (Alena), le Mexique importe désormais 30 % de son maïs des Etats-Unis ».

    « Sous les tropiques, 100 hectares dédiés à l’agriculture familiale créent trente-cinq emplois ; les palmiers à huile et la canne à sucre dix, les eucalyptus deux, le soja à peine un demi. »

    Il est à prévoir une immigration massive dans les pays européens, du fait de la reconversion des terres arables et du détournement des ressources en eau dans les pays pauvres.

    Cette immigration massive est porteuse d’une forte augmentation de la répression, de la criminalité, et poussera les nations occidentales à se bunkeriser. Le pire des mondes est en construction. La guerre des mots a déjà commencé.



  • Francis JL 17 juillet 2007 11:04

    Après la trahison des élites, voici annoncée la mort des intellectuels de gauche. Je vous propose un autre point de vue : la gauche vue comme un épisode de l’histoire, une parenthèse.

    Dans les anciens régimes il y avait trois classes sociales. Les lumières sont passées par là, les révolutions aussi, l’aristocratie s’est faite oublier. Le libéralisme triomphant a ramené une nouvelle aristocratie dont les titres de noblesse se mesurent désormais en milliards de dollars, de yens ou d’euros.

    Aujourd’hui cette oligarchie, par sa main mise sur les médias, a su tenir discours populiste crédible pour tous ceux qui désespéraient à tout jamais d’accéder aux classes moyennes en même temps qu’ils prenaient conscience de la trahison des élites bourgeoises. Et c’est ainsi que les classes moyennes sont désormais minoritaire politiquement.

    Il n’y a plus de gauche, ne reste que des valeurs. Plutôt que de chercher vainement à reconstruire sur un clivage caduc, ringard, il faut prendre la mesure des enjeux. Le danger numéro un s’appelle OGM



  • Francis JL 16 juillet 2007 14:17

    @ Haddock :

    « Don not lean outside »

    « E pericolo sporgersi »

    ps. j’ai appris à lire dans les trains !

    à Gasty, cet article m’a rappelé une autre vie ...



  • Francis JL 16 juillet 2007 13:04

    D’accord avec cet article, avec deux remarques.

    La première : Rachida Dati n’est pas la première personnalité politique dont la famille pose quelques problèmes. On ne peut lui en tenir rigueur, c’est son ob.

    La deuxième : Pendant la camapgne électorale, Nicolas Sarkozy avait proféré, je cite « Je n’aime pas la justice, et je ne laisserai à personne le monopole de l’injustice » (sic).

    En remettant dans le bon sens ce propos quelque peu ’dyslexique’, il reste que le candidat s’était clairement prononcé là contre l’indépendance de la Justice, car qu’est-ce que cette indépendance de la Justice, sinon son monopole ?



  • Francis JL 16 juillet 2007 12:28

    @ ex-Sam, vous écrivez : «  » (NPM) Je te soupçonne d’être peu ou prou transhumaniste, tant la binarité de ton langage laisse percevoir une adhésion profonde à la machine, chez toi«  ».

    Lu dans Wikipédia : « En particulier, le transhumanisme cherche à appliquer la raison, la science et la technologie dans le but de lutter contre la pauvreté, la maladie, le handicap, la malnutrition et les gouvernements dictatoriaux dans le monde. » Tout le contraire de NPM donc.

    Mais d’accord sur «  » la binarité de son langage qui laisse percevoir une adhésion profonde à la machine«  » : en effet, on dirait une machine programmée. Comme s’il avait subit un lavage de cerveau.

    cdt, et bravo pour la justesse de vos commentaires.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv