Francis

Bon article, bien écrit. Où l’on voit avec stupéfaction que l’auteur, travaillant pour le compte de l’état est astreint au devoir de réserve sur un sujet aussi ’transparent’. Qu’en est-il sur des sujets plus polémiques ? On frémit !

Revenons au sujet. J’avais une amie qui était réveillée tout les matins à 6 heures par son voisin d’en face qui laissait tourner son gros cube tout seul dans la rue pendant de longues minutes, pendant qu’il déjeunait tranquillement en écoutant la tonitruante pétarade de sa machine chérie avant de la monter et s’en aller réveiller au passage des centaines d’autres riverains. Il volait ainsi tous les jours plus d’une heure de sommeil par personnes, soit des centaines voire des milliers d’heures à la collectivité.

Je suis écœuré de voir les cognes mater dans les habitacles pour vérifier si l’on a bouclé sa ceinture, ce qui mobilise 80% de leur attention au détriment de la qualité de leur boulot, à savoir la répression des vraies infractions, y compris ces décibels assassins. Nb : Je suis désolé, le port obligatoire de la ceinture de sécurité est une loi liberticide digne de Big Brother, mais ce n’est pas ici le lieu pour en débattre.

Sur ce sujet du bruit, ce qui est particulièrement gênant, surtout en appartement, ce sont les basses fréquences. J’ai eu à vivre dans un appartement voisin de noctambules qui rentraient la nuit complètement sourds, et avaient l’habitude de poursuivre la fête devant un dernier verre. Je trouve que les appareils audio électriques qui émettent des basses boostées devraient être interdits. Lors de la fête de la musique, ces sonos sont particulièrement pénibles.

Intelligence collective, artificielle, économique, … tout ces concepts n’ont d’intelligents que le nom. La « main invisible » du marché n’est pas autre chose ! Méfions nous de ces « intelligences » non humaines, qui seraient celles d’un Big Brother, qui asserviraient plutôt que ne serviraient.

NPM, cultive sa différence : peu importe ce qu’on dit de lui, on dit. D’accord avec Haddock, il a au moins le mérite de susciter des commentaires intelligents. En est-il conscient ? J’en doute.

Baudrillard disait que ce dont le système a le plus besoin c’est de notre consommation. En réalité, Baudrillard est dépassé, aujourd’hui la consommation n’est plus qu’un alibi : « les flux financiers sont 22 fois les flux réels » (« Rue des entrepreneurs », ce matin).

On apprend que NS soutient la candidature de DSK à la présidence du FMI. Que ceux qui poussaient des cris d’orfraie devant l’expression UMPS réfléchissent à ceci : « Gardons à l’esprit que le FMI est le fer de lance de la mondialisation financière, particulièrement réputé sur tous les continents au sein des populations pauvres pour les ravages commis par les mesures antisociales qu’il a imposées depuis un quart de siècle... »"

Lien : http://www.cadtm.org/article.php3?id_article=2734

post scriptum : il est fort possible qu’ils soient plusieurs à se partager les mêmes postes de travail, ce qui explique les IP « communiquants ».

Pendant la campagne présidentielle, une équipe de ce genre (la même ?) avait menacé « de se »mettre en grève" si NS ne ne se prononçait pas dans le différend qui les opposait à leur maire UMP.

Tout ceci n’est qu’hypothèse, mais j’y pense depuis un moment.

NPM, Lerma, Nicolas (celui de l’article psychédélique), je crois que ces types ont été embauchés par qui vous savez pour le temps de la campagne présidentielle. Je crois qu’ils reçoivent des cours d’endoctrinement, et qu’ils se sont pris au jeu. Je crois aussi que ces types sont de pauvres gars qui n’ont aucune culture politique, ni de culture tout, mais qu’ils ont à coeur de se montrer dignes de l’intérêt d’un homme prestigieux : La meute en quelque sorte.

En passant, j’ai noté l’emploi de l’expression « les de souche » par Nicolas, à rapprocher des « souchiens » de l’autre énervée dont on a palé ici (souchiens et collabeurs). Même mouvance ? Même instrumentalisation ? Si quelqu’un a une idée...

Bizarre aussi, le mutisme des administrateurs d’Avox malgré nos nombreux appels. Parce que, tout de même, ces trolls polluent sérieusement tous les fils qu’ils trouvent à leur portée.