Francis

Pardon, je n’avais pa lu votre âge.

correctif :

Je connais les femmes depuis plus bien longtemps que vous. Je n’aime pas le ton sur lequel vous avez répondu à mon commentaire.

Vous dites «  »C’est un peu rabaissant pour la condition féminine. Heureusement que tous les hommes ne pensent pas comme ça, sinon, on serait obligé de voter pour des femmes...«  » ??? Expliquez moi cette contradiction !

Ce matin Emmanuel Todd disait à la radio que Ségolène Royal avait sabordé le PS, lequel s’était suicidé en lui votant l’investiture. Je suis d’autant plus d’accord avec E. Todd, que j’avais fait cette analyse à cette époque.

Les femmes , qui sont plus fines que nous en matière d’intuition sentent beaucoup mieux que nous les motivations des femmes (et des hommes aussi). En l’occurrence, les motivations de S. Royal étaient autant l’ambition que la colère, la vengeance.

On sait qu’elle avait dit : « si François fait ça (?), il ne verra plus les enfants ». Ce n’est pas une femme, c’est une tigresse, qui méprise ses propres enfants.

Je puis affirmer sans risque de me tromper beaucoup, que je connais les femmes depuis plus longtemps que vous. Je n’aime pas le ton sur lequel vous avez répondu à mon commentaire.

Concernent le TCE, mini ou pas, c’est une lourde responsabilité devant l’histoire que de passer par dessus la volonté des français pour, précisément brader leur souveraineté populaire, définitivement.

Le président Sarkozy, qui nous a habitué à une stratégie habile et insaisissable, n’a pas le même intérêt que n’avait le candidat Sarkozy. Il se peut que, pour cause de règle des 3/5, le fait de devoir faire avec le PS dans cette affaire d’UE, autrement dit les représentants de quasiment tous les français avec l’UMP, l’arrange bien. Ainsi, il n’aura pas à assumer les conséquences de cet engagement électoral démagogique.

Pourquoi Borloo le « gaffeur » est-il promu et non désavoué comme on aurait pu croire avec cette histoire de TVA ? Un ministre aurait dit : « à cause de lui on a perdu 100 députés » (revue de presse ce matin).

N’a-t-on pas utilisé des machines à voter très récemment ? Le pouvoir aurait bien pu utiliser ces machines « contre » sa majorité, certain que cela la mettrait pas en danger, loin de là. Que s’est-il passé à Bordeaux ?

Concernent le TCE, mini ou pas, c’est une lourde responsabilité devant l’histoire que de passer par dessus la volonté des français, pour précisément brader leur souveraineté populaire, définitivement.

Le président Sarkozy, qui nous a habitué à une stratégie habile et insaisissable, n’a pas le même intérêt que n’avait le candidat Sarkozy. Il se peut que, pour cause de règle des 3/5, le fait de devoir faire avec le PS dans cette affaire d’UE, autrement dit les représentants de quasiment tous les français avec l’UMP, l’arrange bien. Ainsi, il n’aura pas à assumer les conséquences de cet engagement électoral démagogique.

Pourquoi Borloo le « gaffeur » est-il promu et non désavoué comme on aurait pu croire avec cette histoire de TVA ? Un ministre aurait dit : « à cause de lui on a perdu 100 députés » (revue de presse France Inter, ce matin).

N’a-t-on pas utilisé des machines à voter très récemment ? Le pouvoir aurait bien pu utiliser ces machines « contre » sa majorité, certain que cela ne la mettrait pas en danger, loin de là. Que s’est-il passé à Bordeaux ?

Le PS est semble-t-il de nouveau au pied du mur en matière de traité européen, et cette perspective n’avait pas l’air d’enchanter JL Mélanchon quand il disait hier soir que le résultat ’inattendu’ des législatives obligerait la majorité UMP à faire avec eux en la matière, du fait de la règle des 3/5.

En effet, il disait que pour ratifier un traité même simplifié par le parlement, la constitution exige une majorité qualifiée que l’UMP seule ne peut atteindre.

On va voir si le PS se fera complice du passage en force d’un traité qui bradera à jamais la souveraineté populaire du peuple français ou si,fidèle à sa promesse d’organiser un référendum, il refusera de voter avec l’UMP.

Dans la première hypothèse, tous les adhérents PS nonistes pourront rendre leur carte avant de descendre dans la rue rejoindre les 55% d’électeurs qui ont voté non le 29 mai 2005 pour dire ce qu’ils en pensent.