Francis

Ptit Dino : demandez donc à Lerma comment il fait ! Il dit travailler, et est omniprésent sur ce site. C’est même à mon avis l’un de plus assidus : pour preuve, il est presque toujours le premier à réagir sur les articles : c’est un exploit.

Hum, surveillez aussi ses drôles de positions et sa drôle d’orthographe.

Vous avez peut-être remarqué qu’on était en période électorale ? 

La position de l’auteur est intenable, insoutenable. Confronté au problème de « l’origine de la poule et de l’oeuf » qui s’exprime ainsi : « Qui du candidat ou des commentateurs est mauvais ? », l’auteur sous couvert de neutralité soutient : c’est les commentateurs d’Agoravox !

Agoravox ne s’est pas trompé en matière de sondages, c’est absurde de dire cela. Ne confondez pas la position majoritaire exprimée ici et des sondages. Et cette position des avoxiens n’était en aucune façon erronée, sauf du point de vue d’un opportuniste retourneur de veste à l’occasion.

Je renvoie l’auteur à ce qui se dit depuis l’élection, et même hors frontières, où l’on commence à s’inquiéter de cette élection, de ce pouvoir sans partage, ce pouvoir absolu en train de se mettre en place en France.

Ne devrait-on pas admettre une bonne fois que les votes expriment l’accord ou le désaccord du « votant » ?

Comment expliquer que cet article ait été noté sur le critère « intéressant/pas intéressant » par seulement 90 personnes, alors qu’il suscite à cette heure 160 réactions ? N’y a-t-il pas là, une contradiction manifeste ?

Il y a une triple ambiguïté entre l’intéret du sujet, la qualité de l’article et l’approbation de la prise de position de l’auteur.

Quant à ma position sur cet article ? Je renvoie l’auteur à ce qui se dit depuis l’élection, et même hors frontières, où l’on commence à s’inquiéter de cette élection, de ce pouvoir sans partage, ce pouvoir absolu en train de se mettre en place.

La position de l’auteur est intenable, insoutenable : nous sommes confrontés à un problème de « l’origine de la poule et de l’oeuf » qui s’exprime ainsi : « Qui du candidat ou des commentateurs est mauvais ? »

Et l’auteur sous couvert de neutralité soutient : c’est les commentateurs d’Agoravox !

Excellent article. L’accession de « Pipôle 1er » au trône de France commence à inquiéter même hors frontières. Pour expliquer ce phénomène, pour ma part je ne saurais faire mieux que vous conseiller la lecture de « Théorie de la classe de loisirs » de Thorstein Veblen. Je sais, je l’ai souvent recommandé ici, mais je vous assure, cet ouvrage me semble être le plus pertinent jamais écrit sur cette question. Bien plus encore que le « Discours sur le servitude volontaire » (La Boëtie).

J’en veux pour preuve la joie sadique que l’on devine dans les commentaires de nombre de sarkôlatres à l’excellent article : « 16 mai 2037 : décès du président Sarkozy » publié le 15 mai par Peachy Carnéhan, lequel réussit l’exploit de ’réconcilier pros et antis Sarkozy :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24254#commentaire1392847