Francis

Excellents liens 

Pour suivre sur l’exemple d’une entreprise qui licencie pour augmenter ses profits, on peut se poser la question suivante : quel en est l’impact sur le PNB ? Je suppose qu’il augmente ?

Je sais qu’il existe des travaux dans ce domaine du « PNB du bonheur ». Amartya Sen en parle beaucoup. Ma proposition d’un PNB faisant la distinction entre richesses et profits s’inscrit dans cette réflexion reproduite ici :

« L’accumulation des richesses à l’extrémité supérieure de l’échelle sociale implique la privation à l’extrémité inférieure ». (Thorstein Veblen, ’Théorie de la classe de loisir’)

Pour ceux qui ont à leur disposition une bonne bibliothèque : démonstration page 134. Et surtout lisez cet ouvrage écrit il y a plus d’un siècle, mais que Baudrillard cite dans son « Société de la consommation ». Ecrits il y a 3 décennies, ces ouvrages sont aujoured’hui d’une confondante actualité.

Je soutiens que la « croissance libérale » produit essentiellement l’accroissement des inégalités, et que cet accroissement s’opère, non seulement par l’enrichissement des plus riches, mais aussi, par l’appauvrissement des plus pauvres. En d’autres termes, l’augmentation des PNB occidentaux traduit l’aggravation de la misère des pays pauvres.

Le PNB est un outil dangereux et mortifère, tant pour les individus que pour l’écosystème.

Bon article, qui a le mérite de « revenir à la charge ». Sur un tel sujet on ne le fera jamais trop.

Le monde est en effet dominé par les multinationales, ces ’machines à faire des profits’. Dans ce monde là, les hommes ne valent pas plus que les poulets : « Là où l’individu en tant que tel est aujourd’hui requis et pratiquement irremplaçable, c’est en tant que consommateur » (J. Baudrillard).

Par exemple, les subventions à l’exportation dont profitent ces multinationales et dont souffrent les agricultures vivrières tiers-mondistes ne sont rien d’autre que l’utilisation maffieuses de budgets communautaires qui eux-mêmes ne sont ni plus ni moins que le produit du racket organisé sur les consommateurs occidentaux.

Tant que l’on confondra profits et richesses aucune action ne sera possible contre les dégâts occasionnés par cette ’organisation’ mondiale. Il faut créer un PNB qui mesure la richesse, à l’xclusion des profits, qui fera apparaître la supercherie de la sainte croîssance.

Un faucon qui révèle sa nature de vrai con ! Beau dessin d’un sinistre individu.

Ouverture, oui, jusqu’aux législatives !

En tous les cas, ce spectacle affligeant n’est pas pour nous faire regretter la défaite de la gauche, seulement la ’roulade dans la farine’ du peuple français.