• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Z

Z

28 ans, objecteur de croissance convaincu, j’essaye de trouver comment vivre en accord avec mes principes sans me marginaliser, comment convaincre mon entourage de la nécessité du grand virage sans être désagréable, comment décoloniser l’imaginaire sans laver les cerveaux, comment se passer de l’écofascisme tout en visant à atteindre un mode de vie réellement durable.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/07/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 145 59
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Z Z 16 octobre 2008 11:32

    "Pourquoi ne pas dire altercroissance ?"

    Parce que le mot "décroissance" a l’avantage de ne pas être récupérable, et donc dévoyé, par les politocards, les publicitaires et les requins en tous genres, comme l’a été par exemple le terme "développement durable".

    En gardant le terme "décroissance", on ne peut pas trahir l’esprit initial du mouvement, qui est une critique de la société de consommation. Même si ça ne passe pas par une décroissance effective du PIB, même si ça ne passe pas par une décroissance de la consommation de tous les types de biens.

    "Altercroissance", ça peut être récupéré par les communiquants du côté obscur pour faire croire qu’une autre société de consommation est possible. C’est comme "croissance verte".

    En bref, il me semble difficile de nous vendre de la croissance maquillée en décroissance. Parce que le mot décroissance est fort et sans ambiguïté quant à sa critique de la consommation. Alors qu’on n’arrête pas de nous vendre du non-durable qu’on maquille en développement durable.

    Sinon, on dit parfois aussi "objection de croissance".



  • Z Z 16 octobre 2008 11:15

    "Cela ne vous a pas échappé, la tour Eiffel a changé de couleur."

    Ben si justement, ça m’a échappé. Figurez-vous que depuis Toulouse, on ne la voit pas la tour Eiffel... Mais la province existe-t-elle vraiment ?

    Excusez-moi d’avoir quand même lu l’article, même s’il ne m’était manifestement pas destiné. Je ne m’avancerai quand même pas à le commenter sur le fond, n’en ayant pas les moyens intellectuels, puisque n’ayant pas été éduqué à la capitale.

    :p



  • Z Z 22 août 2008 12:38

    D’après ce que je comprends, rapidement, au niveau du dopage il y a plusieurs catégories de produit, par exemple :

    - EPO = améliore l’endurance = à prendre juste avant la compèt

    - stéroïdes anabolisant = augmentent volume musculaire = à prendre à l’entraînement sur du long terme.

    Existe-t-il des drogues connues qui permettraient de donner un coup de fouet sur un effort très rapide, par exemple un 100m ? Une drogue qui agisse sur le métabolisme des muscles pour permettre de continuer à accélérer quand les autres ne peuvent plus ?



  • Z Z 21 août 2008 12:18

    Est considéré comme dopage toute prise de produit ou pratique décrite dans une liste, forcément finie, de produits et pratiques, liste éditée par l’Agence Mondiale Anti-dopage (AMA, = WADA en anglais) et disponible à ce lien.

    Petite question technique...
    Imaginons que les pharmaciens jamaïcains aient mis au point une substance dopante totalement novatrice, donc inconnue par l’AMA et non référencée sur cette liste. Y a-t-il un quelconque recours rétro-actif si, une fois cette substance découverte par l’AMA et inscrite sur sa liste, on peut prouver que, par exemple, Bolt a pris cette substance dopante pour ces olympiades ? Bien sûr cela nécessiterait que cette substance laisserait des traces à long terme dans l’organisme, le temps que l’on découvre l’existence de cette substance et que l’on mette au point des tests de dépistage...



  • Z Z 1er août 2008 12:28

    Ce commentaire est terrifiant. Il montre bien que, au moins pour un certain nombre d’entre eux, les anti-corridas ont la haine des hommes bien avant l’amour des animaux. Ce qui vous gêne le plus dans la corrida, ce n’est pas la souffrance du taureau, mais c’est d’imaginer que les aficionados prennent un plaisir sadique dans une arène, c’est le prétendu crétinisme et la prétendue cruauté de vos semblables. Ce qui vous gêne, c’est vous, c’est l’humain.

    Or, il me semble que ce sadisme n’est que dans votre imagination. D’après ce que j’ai compris et ressenti en assistant à quelques corridas, l’aficion est bien plus un masochisme qu’un sadisme. On vient voir la mort, donc sa propre mort aussi. La citation de Cavanna relève uniquement du fantasme. Je conçois bien qu’elle puisse être à même de galvaniser les anti-corrida, mais je pense qu’aucun aficionado ne se reconnaît là-dedans. Et hurler de joie à la mort d’un toro ? Où avez-vous vu ça ?

    Je passe sur les nombreuses citations de versets du bréviaire anti-corrida (le torero comme dragqueen, les spectateurs comme une foule avide de sang, la bave aux lèvres...).

    Par ailleurs, votre "jugement" sur la musique de corrida ("musique de bal pour mongoliens") vous discrédite complètement. Ecoutez plutôt le CD Corridas et Aficionados en laissant vos préjugés de côté. Si vous êtes mélomane et honnête, ce qui me semble loin d’être garanti d’après votre intervention, vous reconnaîtrez la fausseté de cette opinion.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv