5A3N5D

«  »« Tout comme le chômage qui baisse »«  »

Ah ba non justement : c’est reparti à la hausse (1% dans le fief de not’ premier ministre.)

@ anvil mac lipton,

«  »« qui n’ont pas les moyens d’avoir une mutuelle »couvrant« la franchise médicale. »«  »

Il est interdit, pour toute mutuelle de santé, de rembourser les franchises médicales 

« un travail » ---> « des travaux ». Pour dépenser plus (si on peut.)

«  »« Une grande loi sur le logement du gouvernement de Nicolas Sarkozy (comment se fait-il que la gauche n’a jamais faite une loi comme celle ci ?) »«  »

Parce qu’elle ne sert à rien : ce droit ne peut être satisfait, puisque 1 pétitionnaire sur 10 seulement pourra trouver un logement. Belle hypocrisie. Pourquoi ne pas réclamer un droit à l’intelligence opposable, avec ministre adéquat à la clé ?

«  »« Jusqu’à preuve du contraire critiquer la loi n’est pas dire qu’il faut l’enfreindre. »«  »

Absolument. Il en va de cette loi comme de toutes les autres : l’incitation à un acte délictueux ou la non-intervention pour faire cesser l’acte en train de se commettre est punissable. C’est un principe absolu.

Maintenant, on peut râler tant qu’on veut contre tout (les radars, les chauffards, par exemple) sans pour autant tomber sous le coup de la loi. Dans le cas qui nous concerne, je pense que le gérant d’un établissement accueillant du public qui laisserait quelqu’un y fumer ou qui distribuerait même des cigarettes serait condamné à l’amende prévue dans ce cas-là. J’ai du mal, moi aussi, à voir où nos libertés fondamentales (la libre expression) est remise en cause par cette loi anti-tabac dans les locaux à usage collectif. Certains ont fait ici un pur amalgame de mauvaise foi, rien de plus.

On peut penser ce qu’on veut de cette législation, mais c’est un autre débat...