5A3N5D

«  »« Si je puis me permettre, les »difficultés« orthographiques et grammaticales que l’on peut constater chez nombre d’intervenants d’Agoravox ne sont en aucune manière dues à des lacunes de niveau universitaire. Ce serait plutôt du côté de l’école primaire et du collège qu’il faudrait chercher. »«  »

Ils n’ont qu’un niveau école primaire en orthographe, mais vont quand même en fac.

Les élèves qui ont plus que le niveau école primaire en maths ne bénéficient pas du privilège de pouvoir intégrer une unité de sciences. Chercher l’erreur.

Ou alors, fermer les fac de lettres et ne laisser subsister que les Grandes Ecoles d’où ne sortiront que des docteurs sans aucune chance de s’inserrer en France et qui partiront à l’étranger. Les grandes écoles consacrent 30% du budget de l’Education Nationale à 4% des étudiants. Mais là, personne ne dit rien.

Je suis effaré du niveau en orthographe des intervenants (sauf un.) N’auraient-ils pas besoin d’aller faire un petit stage en fac de lettres ??? Ah, bien non, ce n’est pas possible : si on décrète l’autonomie financière des universités, il n’y aura bientôt plus de fac de lettres en France, donc plus d’enseignement du français ou des langues étrangères, de la philo, de la socio, de l’histoire-géo, des langues mortes. Et comme une bonne partie des enseignants sortent quand même des fac de lettres, on s’achemine lentement vers un illétrisme de masse (c’est déjà fait en partie), un manque total d’esprit critique, de vision globale des problèmes. Ce sera tout bénéfice pour les gouvernements à venir : des veaux par troupeaux entiers.

Ne vous trompez pas, messieurs les « scientifiques », vous n’êtes que la lie des « beaux esprits » de votre discipline ; les autres, les plus méritants et les plus doués sont partis à l’étranger. On ne saurait leur donner tort quand on voit le niveau de réflexion qui est le vôtre.

@ Fred

«  »« Du libéralisme en France ? ? ? où ça ? »«  »

Vous avez parfaitement raison de chercher : faute d’avoir pu s’exprimer en France, le libéralisme est parti se refaire une santé sous d’autres cieux. Je vous trouve bien naïf de croire que les vagues de licenciements « économiques » et les fermetures pures et simples de sites de production ne sont pas une manifestation de ce libéralisme. Transporter son usine là où la main d’oeuvre est la moins chère et la plus souple dans le but de dégager des marges de plus en plus confortables n’est pas une nécessité absolue pour la France. Pour son patron non plus d’ailleurs. Pour les actionnaires, c’est différent. Le libéralisme à la française, celui qui n’ose pas dire son nom, est bien là, que vous le vouliez ou non. Dans le cas contraire, expliquez-moi comment il est possible que des gens qui travaillent et qui ont même une « situation » se retrouvent proches ou en dessous du seuil de pauvreté, parfois même SDF ? Comment pouvez-vous expliquer que le pouvoir d’achat du « français moyen » ait fondu comme neige au soleil ces 20 dernières années ? Trouvez-vous acceptable qu’un gouvernement table sur la croissance pour faire des prospectives, alors que le pékin de base n’a plus les moyens de consommer ?

@ l’auteur,

Article parfaitement odieux : reprocher à une « catégorie de français » leur vie « paisible » financée par une dette léguée aux jeunes générations, c’est faire litière de tout ce que le « libéralisme sauvage » a côuté et coûtera encore longtemps à la France.

Ce n’est pas en s’agitant dans les sables mouvants qu’on augmente ses chances de survie. Le gouvernement est, encore plus que les précédents, en train de dresser les français les uns contre les autres (la « réforme » des régimes spéciaux de retraites est bien pratique) pour mieux préparer la liquidation totale.