Taverne

Avez-vous lu « Les mots » de Jean-Paul Sartre ? C’est une auto-analyse très intéressante de l’auteur qui se livre sur son enfance. Un père absent, un grand-père charismatique, une mère-enfant. Et des questions posées où Dieu tient une grande part, d’autant plus grande qu’il n’a plus de père (mort) et que sa mère est plus une copine qu’une mère adulte. Seule véritable référence adulte : le grand-père. Et cela n’est pas sans conséquences (construction d’un ego démesuré).

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

L’enfant pourrait ainsi s’identifier à son père (plus largement à une figure masculine) en faisant abstraction de ce qui le gêne : le phallus ? (Puisque Dieu est parfait et qu’on ne lui voit jamais son sexe en érection). Cela expliquerait pourquoi il ne se crée pas un dieu féminin (il n’en a pas besoin ; le sexe féminin ne lui fait pas peur). Ce ne sont là que des réflexions qui me viennent. Elles son philosophiques. Je ne lis pas de littérature sur la psychologie. 

Le « mur des cons » de Darmanin

Je me demande si Darmanin n’est en train de commencer son propre « mur des cons », une liste de cibles pour la police. Pour « son camp »...

La fait-il pour une autre mauvaise raison : tester la justice et le garde des sceaux ? Celui-ci va-t-il devoir créer un délit qui n’existe pas pour répondre à l’attente du syndicat policier ? S’il ne le fait pas, sera-t-il taxé de laxisme ? 

En France, toute personne a le droit de dire des conneries sans que l’Etat mette en branle toute sa puissance répressive contre sa personne. 

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Il ne m’a pas échappé que le petit enfant se crée toujours un dieu masculin. Dieu serait-il le résultat de l’intervention du père dans la relation fusionnelle mère-enfant ? Dieu, c’est le père tout en ne l’étant pas.

Il en résulterait que dieu existerait pour combler ce besoin primaire de s’autonomiser sans avoir à faire un choix entre se confondre avec son père ou se confondre avec sa mère. Déjà, dans l’Antiquité, on voyait bien que l’autonomisation passait par la notion de Dieu : « connais-toi toi-même et tu connaîtras Dieu ». Ce qu’il aurait fallu traduire en réalité par « pour devenir toi-même tu dois créer dieu ».

La démocratie devient dangereuse quand un très puissant ministre qui détient de pouvoir et auquel obéissent toutes les forces de sécurité s’en prend à un simple citoyen. Il y a là un déséquilibre manifeste qui fait peur. Le fait-il pour un motif d’ordre supérieur (l’Etat en danger, terrorisme) ? Non, pour faire plaisir à ses amis policiers. C’est une circonstance aggravante.