_Ulysse_

C’est vrai qu’il y a d’autres taxes que la CSG et le RSA en plus maintenant. Mais cela ne change pas fondamentalement le pb. Si l’on rendait les prélèvements sociaux proportionnels genre flat taxe cela aboutirais à un transfert massifs des prélèvements sur les salaires sur les revenus du capital.
Pour l’ouverture des droits sociaux, ils doivent êtres effectivement garantie par ailleurs mais là c’est plafonné. Et puis un rentier n’a pas besoin d’assurer sa retraite puisqu’il est déjà en retraite !

Pour ce qui est des campagnes comme celles-ci se désertifient et seront bientôt aussi vides d’hommes que le grand nord canadien je vois pas effectivement comment il pourra rester des généralistes en campagne. Mon frère qui est en stage chez des praticiens en ce moment même me l’a bien dit. L’un des ces praticien est en campagne profonde et il a déjà perdu 10 de ces patients en quelques mois : sa clientèle est en train de mourir tout simplement (avec une moyenne d’âge qui doit tourner vers les 80 à 85 ans !), il ne pourra pas finir sa carrière la-bas, il devra retourner « à la ville ».

C’est bien ce que je dis, vous dites des bêtises et vous êtes mal tombé avec moi car je suis d’une famille de médecins.
Mes parents le sont tous les deux, mon frère est interne en médecine Générale.

La moyenne de revenus des cardiologues libéraux est de 109 000 euros par an, après les charges !

Alors même à raison de 80 heures par semaines on est à 30 euros de l’heure.
Comme la réalité est plus proche des 50 heures on est plutôt à 50 euros de l’heure, on est loin du revenu horaire
d’un cadre moyen.
 
La moyenne de CA des généraliste est de 112 000 euros, après charges il reste 66 000 environ.

Si vous ne me croyez pas, allez voir sur le site de l’insee.

PS : et je sais ce que gagnent mes parents !

Ce que l’auteur de l’article semble méconnaître, c’est la réalité des prélèvements obligatoires dans ce pays. En France, les prélèvements sont de fait ni progressifs, ni proportionnels mais dégressifs (ou en forme de cloche en fait) !

En effet, si l’impôt sur le revenu est progressif, c’est bien le seul le reste des prélèvements est proportionnel ou plafonnés. Les prélèvements sociaux eux sont plafonnées (hors CSG, HAAAA la terrible CSG que les rentiers doivent payer ! 8 ou 9 % tout un drame ;)). 4500 euros par mois max après, on ne paye plus que la CSG. L’impôt sur le revenu lui est contournable et contourné abondamment, suffit de demander à un comptable !

Si, il reste un caillou encore : l’ISF mais avec le bouclier fiscal ca ne devrait plus poser de pb, quoique non en fait puisque les rentiers payent moins de 50%.

Vous racontez un peu n’importe quoi !

On croirez une plaquette syndicale (c’est peu être le cas d’ailleurs).

Si les étudiants ne s’installent pas, c’est parce qu’ils préfèrent faire des remplacements.
Seulement ce système ne tiendra que quelques années de plus. Bientôt, il y aura trop de remplaçants et les nouveaux étudiants devront s’installer ou prendre un poste salarié.

Au niveau des revenus, vous divaguez. Les cardiologues libéraux ont de meilleurs revenus que les cadres et que la plupart des autres spécialités ! Vous savez combien gagne un cadre moyen dans ce pays ? 1500 à 2000 euros net.

Les médecins libéraux sont pas loin du sommet des revenus (en net) des gens qui travaillent (derrière les notaires, les experts comptables et les huissiers de justice) mais ils gagent leur argent en travaillant et en rendant service, ils ne le volent pas.

Pour moi, il y a deux catégories de gens : ceux qui produisent des biens et services et les rentiers. Les médecins sont dans la première catégorie, ce ne sont pas des bourgeois comme j’ai lu plus haut. Les bourgeois eux ,ne travaillent pas.