_Ulysse_

@Le chien qui danse

"tout le monde sait que, de par nature, les femmes ne sont pas dotées de capacité cognitive, les esclaves l’ont bien été »de par nature« aussi, j’en passe et des meilleures, nous sommes les rois de la discrimination et la nature à bon dos"

Sauf que de telles affirmations sont non prouvées et contestées.

Par contre, le fait que les femmes portent les enfants est un fait prouvé, non contesté.
C’est là toute la différence. L’inégalité de fait est belle et bien établie dans ce cas. Le droit n’apporte donc aucune réponse toute faite à cette question.

Libre au législateur de rechercher l’égalité juridique ou non entre des personnes qui sont dans des situations différentes.

Par ex, dans le cas du mariage pour tous, le législateur a recherché l’égalité alors qu’aucun principe juridique ne l’y contraignait en réalité (contrairement à ce qui a été massivement relayé dans les médias) .

@foufouille

Dans mes commentaires, il n’y a pas de « raisonnement », je parle de la définition de l’égalité en droit. La bonne définition juridique implique simplement le principe général suivant :

Dans des situations égales, les personnes physiques ou morales doivent être traitées de la même manière en droit.

Ceci implique simplement que dès lors que les situations des uns et des autres sont différentes de fait, il n’y a aucune obligation juridique pour que la loi les traite de la même manière.

C’est un principe fondamental qui est toujours passé sous le tapis, dès lors les esprits se déchaînent à tord et à travers.

Après, dans ces cas d’inégalités de fait, le législateur est libre de traiter les deux personnes de manière égale ou différente selon « son bon vouloir » et dans le respect des principes de droits (comme la constitutionnalité par ex). Aucune obligation n’est faite au législateur de donner le droit aux hommes d’annuler la responsabilité paternelle.

Le but de cette dhiarée d’absurdités est d’illustrer la dangerosité de ce concept d’égalité en droits tel qu’il est compris et présenté par tous.

L’auteur ici est étudiant en droit, il pourra me reprendre si il le souhaite.
Mais en droit français tout du moins, le droit doit traiter de manière égal des situations égales.

Des situations inégales de fait (en général de fait par nature) n’ont pas à être traitées de la même manière par le droit.
C’est là une très grande confusion, confusion qui permet à homme libre de réclamer un nouveau droit pour les hommes de forcer leur partenaire à avorter !

L’égalité en droit bien comprise juridiquement ne permet absolument pas de tenir de genre de raisonnement.
Vis à vis de la grossesse, l’homme et la femme ne sont pas dans la même situation, le droit n’a donc pas à les traiter de la même manière strictement.

Inégalité salariale, autre marotte des féministes, comment faire ? On peut imaginer des tas de solutions :
Forcer le conjoint à reverser la différence à sa conjointe pour qu’ils soient à égalité par ex. Ceci dans tous les cas,
même si ils ne font pas du tout le même métier. Et inversement, si monsieur est maçon et la femme notaire que madame verse la différence.

Autre inégalité : les gens ont pas toujours le même nombre de garçons et filles !
Comment faire ? On pourrait les forcer à adopter fille et garçon pour assurer la parité dans la fraterie.
Ou si une femme enceinte attend une fille alors qu’elle en a déjà une, la forcer à avorter !

Je vais m’arrêter là, on peut imaginer des tas de choses du même acabit ...

Au nom de l’égalité, on pourrait aussi faire des greffes d’Uterus aux hommes pour que
eux aussi portent des enfants, leur faire prendre des hormones pour qu’ils puissent allaiter aussi.

Il y a une autre inégalité encore : les hommes sont plus grands et plus forts que les femmes en moyenne,
commment faire ? On pourrait castrer les petits garçons comme ça ils grandiraient moins et seraient moins musclés.
De force, ça peut s’envisager. Ou on pourrait de force toujours faire prendre des stéroides et hormones de croissance
à toutes les femmes, ça serait bien. Et pour compenser le surplus de cancers avec les traitements hormonaux.
Quand la femme a un cancer, il faudrait pouvoir en transplanter une partie de force à son mari également.

Tout cela au nom de l’égalité. Autre inégalité : plus d’hommes que de femmes travaillent.
Comment remédier à cela ? On pourrait instaurer un travail forcé pour les femmes récalcitrantes par ex.