_Ulysse_

C’est bien beau ce discours sur l’organisation administrative, la suppression des échelons etc.

Or, qu’es ce qu’on fait ces dernières années ?

-> Création des communautés agglomération
-> Création d’euro-régions
-> Décentralisation

Question suppression de la complexité administrative et réduction de coûts, excusez moi mais les actes sont exactement opposés au discours.

De plus, es-ce que vraiment le problème fondamental de la france c’est le nb de communes, de département ou de régions ? Franchement, poser la question c’est y répondre.

Pour ce que est de l’Auvergne tous les gens que je connaît sont opposé à une absorption par la région Rhône Alpe, moi compris. Ce serait Catastrophique pour Clermont-Ferrand.

La ville se retrouverait déshabillée de ses administrations puis de diverses infrastructures et ça pourrait finir par le CHU et les universités.

A l’opposé l’autre idée de fusionner l’Auvergne avec le Limousin serait bénéfique pour Clermont et catastrophique pour Limoge.

Vous vous changez pas, un vrai dinosaure.

On verra avec le temps, n’empêche que maintenant que les USAs ont perdu une grande part de leur industrie ils n’arrivent plus à concevoir un avion de combat, le F22 est un fisaco (aucune mission de combat malgré en mise en service officielle en 2005), le F35 s’avère encore pire.

Les missiles de croisière sont vieillissants, les F16 et F18 aussi etc.

Je vais vous en expliquer la raison : pour concevoir des armes performantes ils faut des ingénieurs des scientifiques et c’est l’industrie qui permet d’avoir ce genre de profil.

Les profits boursiers attirent au mieux quelques mathématiciens mais cela ne suffit pas pour être une « grande puissance ».

Le monde change, faudra vous y faire ou vous finirez comme les vieux staliniens à radoter jusqu’à la tombe.

Non mais vous comprenez pas, les chinois sont des idiots, en plus ils sont bridés, quelle idée !  .

Et vous avez-vu, les indiens ont envoyé une sonde sur mars, les pauvres une sonde « low-cost » (dixit les médias français) .

L’UPR tape tout le temps sur l’UE c’est vrai, et c’est bien normal puisque le programme est d’en sortir.

Que cela vous donne l’impression que l’UPR mette tout sur le dos de l’UE je comprend, néanmoins ce n’est pas le cas et Asselineau le rappelle régulièrement que biens sur le jour ou nous sortons de l’UE de l’euro et de l’OTAN tous les problèmes de la France ne vont pas s’évaporer par miracle.
Cela permettra de retrouver les manettes et de sortir du marasme économique et politique. C’est déjà beaucoup. Pour le reste, non ça n’empêchera pas les catastrophes naturelles, ça n’empêchera pas divers pbs mais ça n’empêchera pas de tenter de les résoudre au contraire.

Sur le site alternative économique :

http://alternatives-economiques.fr/blogs/abherve/2014/08/22/des-euro-regions/

Une jolie carte.

Un peu de doc :

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/doc/etpays/Europe/EurDoc11.htm

Article plutôt favorable à la chose d’ailleurs mais qui confirme que c’est bien l’UE qui pousse à cela. Après ces euro-région peuvent parfaitement être qu’une première étape avant de leur donner de plus en plus de pouvoir et prérogatives.