• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

_Ulysse_

_Ulysse_

De formation scientifique, je m'intéresse à de nombreux sujets en particulier les sciences et techniques "vertes", la politique et l'économie.

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2009
  • Modérateur depuis le 31/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1275 177
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 50 40 10
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 31 mars 2011 15:51

    L’aspartame c’est une chose mais les vaccins ?

    En admettant que les vaccins ne soient pas efficaces et soient dangereux cela soulève une question.

    Il y a encore pas si lontemps(il y a plus de 50ans), on avait en france des épidémies de polio, rougeole, rubéole, oreillon, des cas de tétanos assez courant, de diphtérie même, cocluche.

    Si ce ne sont les vaccins qui ont arrêté ces épidémies, c’est quoi ?

    PS : La tuberculose se traite par antibiotiques ce qui a permis de la faire disparaître, son retour récent s’est fait via les personnes atteintes du SIDA.



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 31 mars 2011 15:33

    Laissez tomber, comme je le dis plus bas la bataille des cœurs et perdues. Que 58% aient des doutes sur l’utilité de certains vaccins notamment l’hépatite B OK. Cela ne remet pas en cause l’utilité des DTCP et ROR. C’est sur que l’hépatite B n’a jamais posé les pbs qu’on posé autrefois les rougeoles et polio etc. Ca reste une maladie pas très courante et qui se soigne bien donc bon... on ne vaccine pas contre la syphilis parce que ca se soigne très bien avec des anti-biotiques par ex. Et il y a des cas en france de Syphilis mais traité c’est sans gravité.

    D’ailleurs faisons un peu de provoc, si demain un vaccin contre le VIH était dispo je suis sûr que tout le monde se précipiterais dessus LOL. Pourtant une vaccination massive contre le VIH ne serait pas utile du point de vue de la santé public, il n’y a pas assez de cas et l’essentiel des cas se trouve dans des populations à risque. Le ROR et le DTCP sont beaucoup plus utiles que ne le serais un hypothétique vaccin contre le VIH !

    D’ailleurs à titre perso je ne me vaccinerais pas contre le VIH si un vaccin existait.



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 31 mars 2011 15:16

    Bon, je crois qu’il n’y a rien à faire au niveau com la bataille est perdue. Les taux de couverture ne cesse de baisser, les gens ne veulent plus se vacciner, tant pis ! Faut dire que le délire qu’on nous a fait pour la grippette A n’a pas aidé, cette campagne est criminelle dans le sens ou elle a décrédibilisé les vaccins.

    La rougeole qui avait quasi disparu en France fait un retour en force (on est à plusieurs dizaines de milliers de cas cette année contre 8000 l’an passé) . La cocluche aussi. Et il y a quelques jours mon frère m’a dit voir des cas d’oreillon (Haute Loire). C’est normal, avec un taux de couverture inférieur à 60% sur le ROR (Rougeole, Oreillon, Rubéole) dans les nouvelles générations ces maladies réapparaissent. La rubéole va surement suivre mais elle est moins contagieuse. Par contre c’est gravissime chez les femmes enceintes.

    Le souci viens justement que depuis 50 ans maintenant il n’y a plus de grandes épidémies en France, du coup la menace paraît floue, incertaine et on se met à douter de l’utilité des vaccins, ces pathologies sont « oubliées » on se met à douter de leur existence. Quoi de plus normal puisque cela avait « disparu ». Quand les grandes campagnes de vaccination on commencé, les gens se précipitait pour se faire vacciner. Tout le monde avait dans sa famille des gens qui été morts ou avait des séquelles de toutes ces maladies infectieuses. Aujourd’hui les gens ont l’illusion que les maladies infectieuses n’existent plus à part le sida et l’hépatite C où il n’y a justement pas de vaccin.

    Enfin bref, perso je me suis fait revacciner pour le ROR à titre de protection individuelle puisque la protection collective n’est plus possible. Je ne me fais pas trop de souci, quand il va commencer à y avoir de la casse, les gens comprendrons.



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 29 mars 2011 11:40

    Les dépenses que les US pourraient réduire ce sont les dépenses militaires qu’ils ont beaucoup augmenté ces dernières années. Cela associé à des réductions fiscales il ne faut s’étonner de leurs déficits abyssaux. Ils vont devoir choisir : réduire leurs dépenses militaires ou augmenter leurs impôts ou un peu des 2, tout autre choix les conduira au chaos économico-social.



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 11 mars 2011 14:11

    Pour abroger cette loi il faut l’accord des 26 autres partenaires chose impossible à obtenir.
    L’UE a été construite pour servir l’oligarchie dont vous parlez alors ils ne vont se tirer une balle dans le pied.

    Sur ce même site, l’europe est le premier empire non impérial, belle invention tient !

    http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/barroso-l-ue-est-le-premier-empire-29473

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv