Aafrit

Je ne prône aucun athéisme et l’arrogance est autant considérée comme péché dans mes principes qu’elle l’est dans la religion :) Croyez en ce que vous voulez.
La religion était une sorte de béquille, une philosophie de la vie pour gérer la compléter la pensée humaine et gérer la vie humaine avec toutes ses contradictions.Maintenant plus besoin de ces béquilles, l’homme a grandi depuis, à part pour sa foi et si il hésite toujours ou pour trouver un sens à sa vie, libre à lui de s’y (re)plonger. En plus je n’attaque pas la foi de quelqu’un qui la tire de sa religion et qui doit la garder pour lui, mais plutôt la manifestation politique de cette dernière qui prétend pouvoir régir les affaires des gens de maintenant avec l’esprit d’une époque d’il y a 15 ou 20 siècles ! C’est ça qui me provoque de l’urticaire !
Vous me parlez du libre arbitre et tout ? Mais dois-je rappeler que notre esprit est traversé par ces schémas cognitifs, inspirés et orientés par ces idéologies et philosophies voire religions, grâce auxquels on interprète le monde qui nous entoure. On n’est jamais libre..vous pouvez m’attaquer sous cet angle là en parlant de rationnalité qui fait subir le même sort aux rationnalistes, je suis d’acc. Le problème, faut-il le rappeler, c’est que la rationalité n’est pas un dogme, fausse soit-elle ou vraie, elle se soumet toujours à l’odre humain qui la crée et qui l’élimine quand il veut, pour le cas de la religion rien ne change, tout est éternel, on ne peut rien éliminer car le tout est attribué à un dieu qui n’a rien demandé ou dit.La pensée y est figée, froide et dangereuse...

Quant au discours alarmistes et apocalyptiques, ce n’est pas parce que l’humanité est décadente qu’il faut revenir à la religion. Autrement dit, ce n’est par ce qu’elle s’est éloignée de la religion que l’humainité est en déliquescence !
Tous les faits que nous voyons se produire tous les jours par les humains doivent se résoudre grâce à l’humain et par l’humain et non pas en faisant appel à cette entité divine qui nous est indifférente, que certains abrutis fantasment et parlent au nom même de cette entité quitte à éliminer des gens qui s’opposent à leurs lubies !
En plus ces discours apocalyptiques ne sont pas étrangers à l’humain, et tous ces cris rapellant les décadences à chaque coin de la rue ne sont que des réactions à la façon dont l’Histoire avance en grande foulées aveugles écrasant sur sa route et laissant derrière ce qui ne supporterait pas et qui ne permettrait pas une place pour LE DEMAIN.
Je ne dis pas que ma façon de voir les choses est supérieure à la votre, loin s’en faut. Que celle-ci se réfère à la raison ou à une entité divine, toutes les deux sont la création de l’Homme, pour moi. Pour vous je sais que pour la deuxième, il n’est pas question  et ce n’est pas grave pour moi, tant que ça ne m’impose rien..pour que la discussion continue.

Que l’auteur nous excuse pour cet hors sujet !

Oui, oui, il y a eu des belles choses dans l’islam , et pas que dans l’islam.
Aujourd’hui l’islam ne peut contenir toute l’humanité, toutes les mentalités, toutes les idéologies...
l’Islam était bien quand on se reférait au concept des races et la couleur de peau, il était un refuge pour les damnés. Kan ya makane !
Maintenant, on ne doit pas se définir par sa religion et il ne reste que certains stupides se gargarisant de leur appartenance à une race en s’en délectant avec une vanité maladive, l’humanité est seule capable de contenir ses différences loin de toute idéologie divine voulant les récuperer afin de les soumettre aux dictats de ceux qui cherchent à assujettir et à abrutir les foules et les hordes décérebrées au nom d’une volonté transcendentale inexistante en leur garantissant un pouvoir assuré.

Jugé seul ? Eh ben..

Ce que je regrette dans cette affaire, c’est une maison transportable qui sert de local à cette banque.
Il doit y avoir une cellule capable de contenir toute cette maison ? :)

Seguranos et certaines de ses amis de Ripoux st laciste ne leur restait que suivre les musulmans et les espionner pour voir ce qu’ils font aux chiottes.
A quand un article sur la couleur du papier toilette ?

@P N grata
Monsieur, je trouve normal qu’on ne soit pas sur la même longueur d’ondes sur de nombreux sujets, mais je ne peux nier que certains de nos avis sur quelques sujets peuvent converger. Donc, je n’ai pas à trop expliquer.
On ne se comprend pas, parceque toi, d’après tes commentaires, tu vois dieu partout et tu interprètes le monde selon cet angle là, moi non.
On se comprend pas parce que moi je suis du coté des innoccents quelque soient leurs appartenances assassinés lâchement par les uns ou les autres sous tel ou tel prétexte, je ne connais pas ton avis ladessus donc je m’abstiens.
On se comprend pas puisque tu regardes le monde au travers d’un prisme d’une religion, moi non.
On se comprend pas parce que pour toi les innoccents tués en Algérie par exemple ont été éliminés par les services secrets algériens et non pas par des barbus tocards, alors que pour moi ces derniers la majorité ont été assassinés au nom de l’islam dont une majorité d’entre eux tuait spontanément et d’autres ont été manipulés par le pouvoir en les conduisant dans cette veine là(tuez les tous, sont des kouffars).
On se comprend pas pour moi on peut être révolutionnaire, anticolonialiste, anticapitaliste antisioniste,antimachin sans qu’on soit musulman et pire encore sans qu’on soit islamiste, pour toi je ne sais pas..je m’abstiens.
Pour moi, le hamas ne sert pas la palestine, mais nuit à sa cause, car ces barbus s’ils ne sont pas out et bottant en touche, ils sont au service des occupants de près ou de loin, inconsciemment ou consciemment.
Pour moi, l’ex FIS et les partis islamistes nuisaient au combat quotidien de milliers d’algériens qui veulaient que la démocratie s’impose et que la richesse soit partagée.Je préfere de loin que le peuple algérien reste sous le joug du pouvoir que laisser passer des islamistes, un demi mal.Pour toi, je préfère m’abstenir

Donc aucune explication à donner, tu peux continuer ta façon de voir les choses et ta croyance que je ne la juge pas d’ailleurs, je parle de la religion et l’instrumentalisation de cette derniere à des fins politiques. C’est l’islam politique et c’est l’islam actuel descendu et réduit à une scène comique et violente par les wahabistes et les salafistes qui me pose un grand problème.

Ciao !