Aafrit

Bien comme parallèle !
Freud disait que c’est de réminscence que souffre l’hystérique.
Qu’aurait-il dit à propos de B-K ?
C’est « du rémunéraire » que souffre le kouchnérique ? 

Pleine de fautes, il faut écrire un autre poste pour le corriger.
Désolé, c’est compréhensible.

Oui, il y a une grande part des malheurs de l’Islam(ie) est lié à ça.
D’abord une doctrine fabriqué de toute pièce dans le 18 éme siècle pour servir les Al Sauoud et leurs amis anglais (ceux qui sont au pouvoir biensûr) pour laisser les populations abrutis afin de s’accaparer des richesses et des noblesses.

Et comme tout pays ou peuple qui se sent un peu fort, les poches rempli, il se croit le nombril du monde à l’image des USA qui voulaient imposer leur façon de voir les choses sur tout le monde, l’arabie saoudite l’a fait(et le fait encore, c’est grâce à ses caisses remplies, en que leur doctrine débile s’exporte et s’impose par différents moyens (médias, des gens qui s’influence et se laissent séduire par le confort, financement des écoles et des universités à la saoudienne, des religieux et des théoriciens saoudiens...etc) .
Beaucoup s’étonnaient, en égypte, au maroc, en Algérie, en syrie en se demandant d’où vient-elle toute cette piété qui tombe ces derniers temps alors que dans les années 40,50, 60, 70, 80 ces derniers(égyptiens, syriens, algériens..) ne voyaient jamais des porteuses des hidjab (à part celles qui portaient des vêtements traditionnels : voilettes, hayek qui avaient une autre motivation, pas forcément religieuse, c’est surtout traditionnelle : timidité, respect, pudeur ..etc) et encore pire celles portant des burkas.
d’où vient-elle, cette piété et dévotion ? Les société musulmanes étaient si impies dans les années citées ci-dessus ?
Et j’ai traité un simple trait qui n’est pas vraiment essentiel par rapport à d’autres qui ont tué l’islam créatif, tolérant, intélligent, un islam qui aurait pu servir d’outil intellectuel qui reveille les âmes et qui les intègre dans l’humanité mais pas celui qui les abrutit, les opprime et les oppose à l’humanité.
Il ne faut pas oublier aussi deux autres facteurs qui ont accéleré la déliquescence, le colonialisme et les guerres inhumaines (Irak, Afghans, etc) qui ont achevé tout espoir et l’achèvent encore !

DSS a critiqué violemment BHL, BHL a bourré violemment avec sa propagande la tête de DSS et jusqu’à satieté.
Du coup, DSS devient BHL, et BHL n’est plus l’ennemi de DSS.
Certes, DSS ne peut être BHL, mais j’imagine mal un BHL qui ne fréquente pas agoravox comme DSS.. 

La place des jeunes est-elle dans la rue ?

La place de sarko est-elle à l’Elysée ?
 
Pourquoi pas l’inverse ?

 Ok pip pippppppppp je sors ... sur la pointe des pieds et en courant..