• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Abolab

un simple internaute


Tableau de bord

  • Premier article le 06/05/2008
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 67 2439 4494
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 595 489 106
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Abolab 12 février 2019 17:55

    @pemile

    « Vous êtes saoulant, les niveaux d’organisations physique/chimique/biologique ne sont pas un produit de la pensée !! »

    Aller en parler à mon professeur de philosophie de lycée. Il disait très sérieusement à sa classe : « L’atome n’existe pas. C’est une invention de la pensée ».

    Et existaient dès les premiers organismes, quelques milliards d’années avant les mammifères.

    La vision que vous avez de la matière est limitée par la perception que vous avez de votre environnement et par les outils à votre disposition avec lesquels vous observez la matière. Ce que vous appelez « matière » n’est qu’une projection intellectuelle née de votre appareil perceptif. En réalité, vous ne savez pas du tout comment est organisé et fonctionne la matière, ou l’énergie de l’univers. Ce que vous pouvez en décrire est clairement conditionné et limité par votre perception et par la pensée. Vous pouvez ajouter ou retrancher des choses à vos connaissances, mais clairement la description de la matière n’est pas la matière en soi.



  • Abolab 12 février 2019 17:41

    @pemile

    Prenez par exemple le système des nations. Croyez-vous qu’il y ait une quelconque intelligence en cela ? Les nations sont une cause première des guerres et de la destruction de l’environnement. C’est une organisation de l’humanité totalement stupide et basée sur la domination, militaire, économique ou idéologique de quelques nations sur les autres. Dans la nature, il n’y a aucune nation et l’homo sapiens serait bien plus en harmonie avec lui-même, la nature et son environnement s’il n’avait pas divisé le monde en nations. Malheureusement, l’illusion de sécurité induite par l’idée de nation, chez une population conditionnée en ce sens, aveugle la plupart des êtres humains, pour qui le « moi d’abord », identifié à la nation, semble plus important que le reste de l’humanité toute entière. De la tribu primale à la nation, puis à la communauté de nations, l’humanité a montré l’expansion de son égocentrisme, de son avidité, de sa peur et de sa recherche de sécurité dans des illusions, mais en aucun cas le développement d’une vie intelligente et en harmonie avec son environnement.



  • Abolab 12 février 2019 13:55

    @pemile

    L’intelligence n’a rien à voir avec la construction de systèmes. Les systèmes sont limités. L’intelligence, quant à elle, est illimitée. La conscience humaine est une limitation du cerveau, et quand celle-ci prend fin, alors le cerveau peut fonctionner en intelligence, c’est-à-dire de manière illimitée.

    En construisant votre réalité sur la base de systèmes, ou de croyances, vous hallucinez la réalité, vous la fragmentez, et vous vous détachez de la nature, qui est l’expression de l’ordre et de l’intelligence universelle, qui ne pourra jamais être approchée par la pensée. C’est une loi.



  • Abolab 12 février 2019 13:42

    @pemile
    « Non, il s’agit de comprendre les niveaux d’organisation d’un système. »

    Tout système est un produit de la pensée. La nature n’est pas un système, elle n’est pas produite par la pensée.

    « Mais oui, et la marmotte emballe le chocolat »

    C’est bien ce que je craignais, vous ne savez pas ce qu’est l’attention, ni la pensée. Peut-être même croyez-vous que la pensée peut être attentive, ou que le penseur crée la pensée. smiley



  • Abolab 11 février 2019 22:54

    @pemile
    Non, là, il s’agit de niveaux d’organisations !

    Organiser la réalité est fragmenter la réalité. Et chacun de ses fragments fonctionne en isolation, en contradiction et de manière incohérente. Il n’y a aucune cohérence globale dans les sciences actuelles. Il n’y a que de plus en plus de complexification, de spécialisation et d’isolation des domaines entre eux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv