Abolab

@pemile

Vous ne semblez pas prêt à aborder des questions plus fondamentales...

Vous ne faites que réagir à mes commentaires... vous tournez autour du pot...

@pemile

Le vrai scientifique aussi !

Je n’en est été témoin que pour David Bohm, qui, clairement et sans hésitation, remet en question la conscience humaine et la pensée.

@pemile

J’ai lu « La connaissance objective » de Popper, il y a très longtemps, lorsque j’étais adolescent. C’est très abstrait et intellectuel.

Si Popper avait été moins absorbé par ses théories et s’était intéressé à des choses plus concrètes comme la nutrition végétale, sans doute ne serait-il pas mort des complications d’un cancer et d’une insuffisance rénale.

Vous connaissez Popeye ? 

@pemile

Le vrai philosophe a parfaitement conscience des limitations de la pensée et sait donc que toute conceptualisation qu’il peut produire, après coup, est incomplète et limitée. Ses lois de la gravité seront par exemple supplantées par la théorie de la relativité générale, qui elle-même sera supplantée par quelque chose d’autre.

Mais plus que la description partielle du monde extérieur, le vrai philosophe est concerné par la totalité de ce qui est, et a conscience que la crise n’est pas dans le monde, extérieurement, mais bien à l’intérieur même de la conscience humaine.

@pemile

« Relisez vos posts ci-dessus ? »

En parlant de « vente », vous raisonnez en terme d’échange et/ou de gain. C’est ce que représente une vente : l’on donne quelque chose, généralement de l’argent, ou même du temps, ou de l’attention, en échange de quelque chose d’autre.

Ce n’est pas de cela dont je parle. Il n’y a ici même aucune monnaie d’échange, matérielle ou immatérielle, ni même aucun échange. Juste la passion de partager ce qui est vrai. Je n’ai rien à vendre ou même à donner.

Je parle de « quelque chose » qui n’appartient à personne et que tout un chacun peut découvrir par lui-même... (« chose » étant un terme inadéquat puisqu’il ne s’agit pas d« une chose statique ou inventée par la pensée)

 »Il serait temps« 

Ne soyez pas trop impatient, ne brûlons pas les étapes 

expliquez moi « la différence entre un intellectuel qui parle avec ses concepts et idées, et un vrai philosophe qui parle avec ses tripes »

L’intellectuel base son discours sur des abstractions, des idées, c’est-à-dire la mémoire, tandis que le »vrai philosophe« perçoit actuellement ce dont il parle, de manière factuelle.

 »Donnez donc des exemples ?"

Par exemple, un intellectuel vous expliquera ce qu’est la peur en vous parlant du cerveau des animaux ou de l’être humain, ou en énonçant des théories sur l’esprit, tandis qu’un vrai philosophe aura une perception directe de ce qu’est la peur en observant directement le mécanisme de son propre esprit, qui est également l’esprit du reste de l’humanité.