Al West

Et ça n’est pas prêt de changer : pas plus tard que mercredi dernier, le prix Nobel de la paix que tous les gogos encensent a signé le fameux National Defense Authorization Act (NDAA) 2013, qui permet à Guantanamo de rester ouverte (ça fait combien de temps qu’elle devait être fermée ? 2008-2009 ?) et qui prolonge la possibilité légale pour l’état de détenir ses propres citoyens sans aucun procès, encore moins de preuves, pour une période indéterminée n’importe où dans le monde.

L’UE va devoir être inventive pour rivaliser avec ce monsieur !

Bonjour Deneb,

Si vous voulez du concret j’en ai aussi : Sergei Udaltsov, l’un des activistes principaux de l’opposition, recevant des fonds financiers de la part de Géorgiens et participant à la formation de jeunes russes aux révolutions de couleur en Lithuanie avec comme modèles l’Ukraine et la Géorgie [lien]. Il y a des vidéos...

Les médias se sont emparés de l’anecdote pour sortir du sensationnel - Depardieu n’a apparemment pas le monopole pour faire oublier la situation économique et sociale déplorable dans laquelle la France se trouve - mais on notera que le jeune prodige et son père sont apparus très humbles lors de leurs interventions.

Bonsoir,

Ce n’est pas tant Eltsine que Berezhovski qui a mis Poutine au pouvoir. S’il est arrivé là c’est d’ailleurs parce qu’il ne payait pas de mine. C’est seulement après que Berezovski et co. se sont aperçus qu’ils avaient choisis un agent en fait difficilement corruptible. Eltsine vendait la Russie à l’Occident, et en particulier à la haute finance, mais le pire c’est qu’il ne s’en rendait même pas compte...

Poutine en libéral moi ça me fait toujours sourire, sachant que c’est quand même lui qui a mis au pas tous les oligarques, et qu’il a rendu l’état actionnaire majoritaire dans toutes les grandes entreprises énergétiques du pays ainsi que dans la première banque. Ca colle moyennement avec la définition du libéralisme économique. D’autant plus qu’il est peut-être le seul dirigeant de pays à obliger les propriétaires d’une usine à relancer l’activité pour éviter que les gens se retrouvent au chômage, voir la fameuse vidéo que tout le monde doit connaître depuis le temps. La répartition des richesses n’est évidemment pas optimale, mais la Russie est un pays qui connaît une phase de transition et c’est en train de s’améliorer. C’est un peu comme l’histoire de l’espérance de vie : non seulement ça n’a pas vraiment de sens de considérer l’espérance de vie sous tel dirigeant puisque c’est une statistique qui connaît un effet retard, mais en plus il se trouve qu’elle a augmenté sous Poutine et qu’elle a désormais rattrapé son niveau de la fin des années 80, et ce malgré les quantités astronomiques de drogue qui inondent les milieux de la jeunesse russe depuis que les Etats-Unis se sont appropriés la production d’héroïne en Afghanistan, qui a pour le coup des conséquences immédiates sur l’espérance de vie puisque :

« Depuis 2001, 1,2 million de jeunes (de 15 à 34 ans, NDLR) sont morts en Russie, dont près de trois quarts à cause de l’usage de drogue » [source]

Voir les données de la Banque mondiale sur l’espérance de vie en Russie :
https://www.google.fr/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_dyn_le00_in&idim=country:RUS&dl=fr&hl=fr&q=esp%C3%A9rance%20de%20vie%20russie# !ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_dyn_le00_in&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:RUS&ifdim=region&hl=fr&dl=fr&ind=false

On pourra d’ailleurs regarder n’importe quelle statistique pertinente  : PIB/habitant, répartition des richesses, etc., tout va mieux depuis que Poutine est au pouvoir.

Pour la petite histoire, Gorbatchev était - et est toujours d’ailleurs, même s’il ne sert plus à grand chose - le pantin de la finance occidentale via sa femme. C’est ce qui se dit dans les milieux politico-militaires russes en tout cas. Voir le général Konstantin Petrov entre autre.

Ses vidéos sont très intéressantes : http://www.youtube.com/results?search_query=russian+general+petrov&oq=russian+general+petrov&gs_l=youtube.3..0i19l2.1725.6613.0.7177.26.14.2.10.10.0.239.1749.5j8j1.14.0 ...0.0...1ac.1.ygtOg1JYhL0

Bonjour,

Il existe une explication plus globale à cette volonté d’exportation massive de céréales par Staline, qu’on trouve dans le livre de Carr, sans pour autant qu’il soit possible de la vérifier.

Des pions sur l’échiquier, traduction française, p161 :

« On sait ce qui arriva lorsque Staline imposa par la force ces décrets. On l’a toujours accusé personnellement des atrocités inhumaines qui obligèrent les paysans à se conformer aux lois. On a écrit de nombreux ouvrages sur cette terrible période. La vérité, telle que je l’ai présentée aux Journaux Américains en 1930 n’a jamais été publiée à ce jour. Plus de 5.000.000 de paysans furent exécutés ou condamnés systématiquement à mourir de faim car ils refusaient d’obéir ou essayaient d’échapper aux décrets de collectivisation. Plus de 5.000.000 d’autres furent envoyés aux travaux forcés en Sibérie. Ce qui est généralement très peu connu c’est le fait que le blé confisqué aux paysans russes s’en alla grossir les énormes quantités de blé achetées par les agents des Banquiers Internationaux partout dans le monde sauf au Canada et aux États-Unis. Après avoir accaparé le blé, les Banquiers Internationaux achetèrent des quantités colossales de viandes traitées et congelées en Argentine et dans d’autres pays producteurs de viandes. Résultat : le Canada et les États-Unis ne purent trouver de débouchés pour leur bétail ou leur blé dans des marchés saturés de produits... »