AlbatrosE

Exact ! Mais je dirais plutôt : la gauche bobo passe à l’ultralibéralisme... et même au conservatisme moisi (voir vilistia sur mon article).

J’ai mis d’accord avec l’article (même si sur mon article on se venge de mes commentaires sur d’autres articles !!), mais n’oubliez pas les prophéties auto-réalisatrices : à force de leur répeter qu’ils sont immatures, ils se conforment à ce qu’on dit d’eux !

Tout-à-fait en phase avec cette vision des choses...

Les lycées autogérées, je serais à fond pour si Gabriel Cohn-Bendit n’avait pas sorti une immonde connerie : que pour être enseignant, la compétence requise est celle d’animateur de colo.

Depuis que j’ai entendu ça, je suis un peu refroidi... Ma conception très progressiste des droits de la jeunesse se double d’une conception exigente (sur le plan académique) de l’enseignement : là, je suis du côté de Brighelli et du SNALC.

Etonnante combinaison, mais je suis persuadé que c’est la meilleure : un lycée autogéré avec des enseignants agrégés...

J’ai horreur des proses qui commencent à nous expliquer qu’il existe des interdits à appliquer...

Les jeux vidéo ? Ce sont aussi des nouveaux mondes à explorer. Allez hop, un peu d’auto-promotion (il y a de belles images à voir, si on ne veut pas se taper le texte).
http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00418951

Ca ne m’a pas émoussé ma sensibilité, au contraire, je l’ai enrichie au travers de ces jeux... Tout dépend donc de ce qu’on en fait.

Le droit d’association est à peu près le seul droit issu de la Convention des Droits de l’Enfant qui est respecté !

J’aimerais, précisément, parler de ce qui, en France, demeure particulièrement moisi.

- Les décisions essentielles de sa vie : pour l’orientation scolaire, ce sont au final les parents sui décident et peuvent imposer une orientation contre le gré du jeune !
le seul droit reconnu est « celui d’être associé à la décision selon son âge et son degré de maturité », autrement dit : CAUSE TOUJOURS !
Et la cruche de défenseureuuuh des enfants fait même la morale sur son site en expliquant que c’est normal !

- Le droit à la vie privée : les parents ont le droit d’ouvrir le courrier, encore en 2010, cette loi de merde n’est toujours pas abrogée ; ils ont le droit d’interdire de fréquenter son meilleur ami au seul motif qu’il leur déplaît.
 
- Le droit à la liberté de conscience : les parents peuvent imposer leur religion, au mépris de la laïcité !
Là encore, la grosse Folcoche de défenseureeeeh explique que c’est normal !

Voilà quelques points qui devraient, précisément, déclencher la colère des organisations lycéennes... Leur rôle est là, plutôt que de faire de la politique...