Alexandre Gerbi

@Eric F

D’abord un rappel géographique : la Corse fait partie de ce qu’on appelle la métropole ou France métropolitaine.

Ensuite un rappel historique : la Corse a été prise par l’armée en mai 1958, dans le cadre de l’opération Résurrection.

Enfin cette prise de la Corse a été assortie d’une menace d’opération militaire sur Paris, dans le cas où le gouvernement s’obstinerait à refuser de démissionner au profit de Charles de Gaulle.

C’est dans ce contexte de menace d’opération militaire, qui provoqua la panique parmi les députés et les membres du gouvernement, que Charles de Gaulle a pris le pouvoir en 1958.

Cela a été longtemps bien caché, mais il ne fait plus aucun doute aujourd’hui que Charles de Gaulle tirait les ficelles de ladite « opération Résurrection ».

Je vous conseille de vous renseigner sur la question, de nombreux livre expliquent et détaillent fort bien tout cela.

Et puisqu’on m’a dit que je faisais « ma pub », je vais encore la faire : je vous conseille de lire mon bouquin écrit avec Raphaël Tribeca, intitulé La République inversée, Affaire algérienne (1958-1962) et démantèlement franco-africain (L’Harmattan, 2011).

Concernant vos autres objections, je vous conseille la lecture d’un article de synthèse, L’Amor est morte, De la « décolonisation » et de l’avenir franco-africain, que j’avais écrit en 2010 pour le colloque Grand Symposium Franco-Africain, disponible en libre accès ici :

http://fusionnisme.blogspot.com/2010/02/contribution-pour-le-grand-symposium.html

Bonne lecture,

Bien cordialement,
Alexandre Gerbi

@gardiole

Franchement, votre remarque me sidère...

Selon vous, c’est faire « sa pub » que de mettre, en libre accès, le chapitre d’un ouvrage qu’on a écrit il y a treize ans (en 2006), et ce afin de permettre au lecteur curieux d’approfondir un sujet qu’on traite nécessairement succinctement dans un article ? Vous avez de drôle de raisonnements...

Au demeurant, quand bien même ce serait le cas, je ne vois pas où serait le mal, pour un auteur, de faire la promotion de ses ouvrages. Au cas où vous l’ignoreriez, écrire des essais historiques et politiques prend beaucoup de temps et rapporte très peu d’argent : on n’écrit donc pas « pour le fric », mais pour diffuser des idées. Dans ces conditions, il me semble bien naturel de « faire sa pub », afin que les livres et les articles (la plupart en accès gratuit sur mon blog Fusionnisme) soient le plus lus possible. J’invite donc tous les lecteurs d’AgoraVox à acheter et à lire Histoire occultée de la décolonisation franco-africaine, Imposture, refoulements et névroses, essai publié en 2006 mais qui, je crois, n’a pas pris une ride et dont les analyses sont plus actuelles que jamais... J’invite aussi les lecteurs d’AgoraVox à acheter et à lire Le Cinquième Saut ou Le Livre blanc de Charles de Gaulle, Chronique d’une Résurrection (2019), qui apporte, cette fois sur un mode plus romanesque, des éclairages édifiants sur l’origine des difficultés que rencontre la France contemporaine... Pour la modique somme de 12,99 euros pour 475 pages, tarif défiant toute concurrence et qui me laisse bien peu de « royalties » :) C’est bon, j’ai bien fait ma pub ? ;)

Quant à savoir si les Anjouanais et les Mohéliens étaient (et sont toujours...) favorables au rattachement de leur île à la France, le seul moyen de le savoir, outre la réflexion sur les faits et les événements, serait de leur poser la question par voie de référendum. Ce qui n’a pas l’air du goût ni de Moroni ni de Paris, qui se trouvent par ailleurs être résolument hostiles au rattachement d’Anjouan et Mohéli à la France. Je vous laisse méditer sur ces états de fait et conclure par vous-même, autant qu’il est possible de le faire sur pareil sujet...

Bien cordialement,
Alexandre Gerbi

@Aristide

Dans un article déjà très long, on est amené à faire des choix.

C’est pourquoi j’ai écrit dès le début du développement sur Mayotte, Anjouan et les Comores :

« Pour plus de détails, le lecteur curieux trouvera, sur le blog Fusionnisme, le chapitre consacré à La Révolution anjouanaise dans mon ouvrage Histoire occultée de la décolonisation franco-africaine, Imposture, refoulements et névroses (L’Harmattan, 2006). »

Si vous lisez ce chapitre, vous constaterez que la position de l’ONU est bien rappelée.

Une petite faucille et un marteau illustrent votre profil. Cela m’incite à vous faire remarquer que je n’ai pas non plus évoqué la position du Parti Communiste Français sur la question de Mayotte, PCF qui partage celle de l’ONU et d’Eric Zemmour, et milite depuis des décennies, et jusqu’à aujourd’hui, pour le largage de Mayotte, et son basculement sous souveraineté comorienne, au mépris de la population mahoraise et des événements d’Anjouan.

Mais il est vrai que le PCF et la gauche en général, ont l’habitude, de longue date, de travailler à la destruction de la France d’outre-mer, et parfois à la trahison pure et simple de notre pays, dans le plus parfait mépris du peuple, qu’il soit de métropole ou d’outre-mer.

Sans remonter à l’attitude du PCF en 1939-1941 dans le cadre du pacte germano—soviétique, je vous rappelle qu’après avoir hurlé au loup sur ordre de Moscou en 1958, le PCF, toujours sur ordre de Moscou, aida De Gaulle dans sa politique de largage de l’Algérie, alors que ce barrésien entendait se débarrasser des départements d’Afrique du Nord pour des motifs racialistes et civilisationnels.

Mais il est vrai qu’à l’époque, Maurice Thorez contestait la participation des Algériens et des Africains, prévue à égalité avec les Français de métropole, au référendum du 28 septembre 1958, en déclarant le 17 juillet 1958 :

« Nous ne parlons même pas des conditions bien particulières dans lesquelles le plébiscite doit se dérouler. Pourquoi, par exemple, quatre millions de musulmans d’Algérie, auxquels on refuse le droit de régler leurs propres affaires, doivent-ils déterminer le sort de la France ? (...) Bien plus : on annonce que tous les peuples d’outre-mer participeront au référendum. C’est la peur du peuple français qui a dicté cette décision. »

A chacun d’apprécier ces considérations à l’aune de l’antiracisme et l’islamophilie échevelés du PCF contemporain...

En tout cas, ce faisant, entre 1958 et 1962, au prix d’un retournement à 180 degrés, le PCF trahit ses propres positions de l’après-guerre, époque où son soutien à l’unité franco-africaine l’avait conduit à approuver la répression à Sétif en Algérie (1945), puis à applaudir celle qui s’abattit sur Madagascar (1947). Toujours sous couvert de défendre le peuple au nom du progrès, bien entendu...

Dans un passage que j’ai finalement supprimé de mon article (afin qu’il ne soit pas plus long qu’il ne l’est déjà, encore une fois...), je disais : 

« Eric Zemmour a le mérite d’être cohérent. On aimerait que tout le monde le soit autant que lui, en particulier parmi ses détracteurs de gauche, qui célèbrent les indépendances africaines au nom de critères différentialistes, mais rejettent et fustigent ces mêmes critères différentialistes lorsque les identitaires hexagonaux les invoquent pour rejeter l’immigration africaine. Cherchez l’erreur... »

Bien sûr, compte tenu du petit logo rouge de militant qui orne votre profil, je ne m’étonne pas que vous n’ayez rien trouvé qu’à dénigrer cet article. Mais je déplore que le PCF en soit encore là en 2019.

Merci d’avoir relevé l’erreur de date : effectivement, l’émission Face à l’Info que j’évoque dans l’article date du 22 octobre 2019, et pour cause, le 22 novembre, c’est le mois prochain ;)

J’en profite pour en indiquer le lien :

https://www.cnews.fr/emission/2019-10-22/face-linfo-du-22102019-891713

Enfin, vous évoquez « deux erreurs de dates » mais n’en citez qu’une seule : Pouvez-vous m’indiquer la deuxième ?

Bien cordialement,
Alexandre Gerbi

@Germain de Colandon
A mon humble avis, l’aigreur et le cynisme sont rarement bons conseillers. Faut-il que je vous rappelle ces paroles du prince Kropotkine : « Les révolutions ne sont jamais un résultat du désespoir » ?
Histoire d’aller au fond du sujet, je vous suggère la lecture de mon dernier article sur Fusionnisme, que je proposerai très prochainement à AgoraVox

pour publication :

http://fusionnisme.blogspot.com/2019/05/inversion-hexagonale-ou-cette-vie.html

Bonne lecture et réflexion, et bien cordialement,
AG

@Gilbert Spagnolo dit P@py
Ce ne sont pas de petites guéguerres, bien au contraire, puisque la vision officielle de la colonisation et de la décolonisation, telle que répandue par l’Etat félon et sa superstructure intellectuelle et médiatique depuis des décennies, alimente la haine de la France et du peuple français, et induit la désintégration chez beaucoup de jeunes issus de l’ancien outre-mer franco-africain. Si l’on veut encore éviter le chaos qui vient, un profond aggiornamento est urgemment, et justement, nécessaire.
Réfléchissez-y et gravez bien, vous aussi, ces lignes...
Bien cordialement,
AG