Alren

@Gollum

Bien sûr que la pédagogie d’Alain était inadaptée pour former un citoyen amoureux de la connaissance et de la culture.
Quand on a souffert d’un enseignement austère et source de souffrances, on a tendance à prendre en grippe ce qui a fait l’objet des cet apprentissage. Ce que reconnaît l’adage : « Chat échaudé craint (même) l’eau froide »

Il a une conception archaïque l’être humain : c’est un dualiste qui sépare complètement l’esprit (l’âme ?) du corps, ce qui l’amène à négliger le rôle essentiel des émotions dans la mémorisation et la structuration de la personnalité.
Elles sont extrêmement fortes d’autant que l’enfant est plus jeune et que ne s’est pas développé ce « surmoi » qui permet de les relativiser et donc d’en diminuer l’importance.

Il néglige totalement l’importance de l’apprentissage par motivation qui succède à l’apprentissage par imitation des premiers âges.
Or il n’y a pas de motivation sans plaisir et le jeu est le meilleur plaisir à créer pour apprendre durablement.
C’est la grande difficulté de la pédagogie du primaire jusqu’au lycée : susciter l’intérêt pour ce qu’il faut comprendre et apprendre.

@Graal

"A cet égard, vous avez utilisé, en fin d’article, mais sans l’avoir ni justifié ni développé, le terme « attentif ».

Or c’est précisément ce à quoi il faut amener tout conducteur à être.« 

C’est bien souvent ça le nœud du problème, en y investissant en plus, comme le 421, une perpétuelle réflexion sur le comportement probable des autres.

 »Mind the traffic" disent les Anglais : penser au trafic un peu comme un joueur d’échecs qui prend en compte toutes les pièces avant de jouer.

Mais la limitation arbitraire, psychorigide, ridicule, à 80 aura exactement l’effet contraire : les gens s’ennuient au volant, perde le pourtant nécessaire sentiment d’insécurité qui devrait prévaloir dès qu’on circule sur route.

Une statistique montrait que bon nombre d’accidents avaient lieu près du domicile des victimes qui connaissaient par cœur la route et relâchaient de ce fait leur attention.

@Lugsama

« je ne connais personne qui ait voté pour ou contre Macron sur un malentendu, il fait la politique annoncée lors de sa campagne. »

Les Français qui ont élu Hanouna le meilleur animateur du PAF ne choisissent pas leur candidat du premier tour sur son programme.
Ils se décident sur le physique, l’allure, la sympathie souriante qu’il dégage et surtout la réputation que les merdias ont faite de lui.

D’ailleurs le programme de Macron a été pratiquement ignoré de ce public superficiel car, bien entendu, il n’a pas été mis en avant et comparé, par exemple, à celui, long de plusieurs centaines de pages, de la France Insoumise.

@Odin

"Que la GB sorte ou reste dans l’UE importe peu pour ces maîtres.« 

Le lobby militaro-industriel US est intéressé par le fait que la GB passait des contrats de développement commun de matériel de pointe avec les pays de l’UE dont le plus avancé technologiquement est la France, car la GB transmettait ensuite aux USA tous les secrets industriels qu’elle avait pu récolter.

C’est d’ailleurs pourquoi Dassault n’est pas tombé dans le panneau de l’avion de combat européen et a conservé le secret du programme informatique qui pilote le plan canard mobile et ainsi avoir réussi l’avion le plus polyvalent et le plus économe en carburant, unique au monde.
L’échec de l’Eurofigter sous tutelle anglaise montre bien à quel point il a eu raison.

Sur le plan financier, le fait que la City ne soit plus »européenne" ne facilite pas la tâche pour parasiter l’économie des pays de l’UE.
Bien sûr le CETA puis le TAFTA vont permettre un juteux transfert de richesses des pays de l’UE (l’Allemagne se défendra pas Macron) vers les USA le géant de papier. Ça va compenser sans doute.

@ Olivier Perriet

Bien sûr que la remarque de Zolko ( sur les gisements de pétrole en Syrie) est très pertinente et vos rires relèvent plus de celui du ravi de la crèche que d’une analyse intelligente d’une situation où l’on parle de morts, de blessés, de femmes violées, de familles sans-abris.
Ce qui est tout sauf comique !

Les USA sont convaincus que celui qui détient l’énergie fossile, gaz mais surtout pétrole, est le maître du monde.

C’est de moins en moins vrai et, pas de chance pour eux, ils se sont fait des ennemis avec deux pays qui détiennent des réserves importantes : Venezuela et Russie.

Ils savent bien que la chute de l’Empire, dont la constitution doit tout aux deux guerres mondiales voulues par des dirigeants allemands, guerres qui furent comme un suicide européen, est désormais inéluctable et commencera par des livraisons de pétrole hors dollar US.

Ils ne durent que par la trahison de leurs peuples par les dirigeants européens. Mais l’UE pèse de moins en moins dans le monde. Ce qui est aussi dans l’ordre des choses.