Alren

@eric

C’est ça la force du privé : choisir les élèves  !
Si celui-ci ne convient pas, il est renvoyé dans le public qui lui est obligé de le prendre !
Et puis ne croyez pas que les enseignants du privé soient dans un meilleur état d’esprit que ceux du public !
Les comités diocésains, les employeurs et surtout les parents d’élèves du privé n’ont rien à envier à la hiérarchie EN et aux parents du public en matière d’exigences irréalistes vis-à-vis des professeurs.
Beaucoup de ces derniers d’ailleurs ne sont allés dans le privé que pour éviter le chômage.
C’est le cas en particulier pour les professeurs d’EPS !

@François Pignon

Les militaires voient de leurs yeux ce que représentent les photographies ci-dessus.
En rouge, le peuple avec Maduro des manifestations immenses, historiques même pour de nombreux pays.
En dessus les pro-putschistes arborant des drapeaux étrangers ... et beaucoup moins nombreux.
Tous les militaires sont patriotes, non ?

@Paul Leleu

Il y a toujours eu une minorité « exophile » dans la société : c’est beaucoup « mieux ailleurs ».
Au XVIème siècle c’était l’Italie (à noter qu’il y a toujours dans ce pays une villa d’Este pour y accueillir les artistes), au XIXème c’était l’Angleterre et déjà l’accueil enthousiaste de mots anglais.
Au XXème ce sont les USA populaires grâce à leurs soldats venus nous aider à vaincre les boches. Ceci dès 1917.
On voit des prémisses de considération pour la Chine, puissance du XXIème siècle.

Mais à l’étranger, on rencontre des personnes passionnées par l’art de vivre de la France, de la beauté de ce pays et aimant sa langue pour sa sonorité. Paris fait rêver encore.

Quant aux Français amoureux de leur langue, ils sont légion. Mais l’audiovisuel, public ou privé, suit sournoisement une politique : les gens aimant la culture anglosaxonne et les chansons en anglais ne risquent d’être révolutionnaires, de remettre fondamentalement en cause le système ordolibéral et la promotion de « vedettes » dans une société très inégalitaire !

Les « bonzes » sont dans tous les pays. Ils ont en commun de détester qu’on leur prouve qu’ils se sont trompés

Sans revenir à Galilée, on peut citer Harvey, découvreur anglais de la circulation sanguine, Jenner et le vaccin, Pasteur et Einstein comme ayant été victimes de cette opposition initiale.

C’est le plus souvent la génération suivante qui accepte sans restriction la formidable découverte car elle leur est enseignée « ab initio ».

Pour les affaires d’archéologie, s’ajoutent aux blocages mentaux, les problèmes de fierté locale, voire d’argent du tourisme.

J’admire M. Mourey votre détermination.

@Trelawney

[ À Médiapart]
« 1— On est au courant d’un fait
2— On vérifie
3— On diffuse sans se poser de questions sur les conséquences »

Ouais ! Sauf que pour les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon, qui étaient parfaitement « clean » (quels résultats les perquisitions je vous prie ?), Médiapart s’est livré à une campagne parfaitement dégueulasse qui servait Macron.

Ceci dit avec cette tentative de perquisition (ils ne sont pas allés en force comme pour le siège de la France insoumise quand même !)
des procureurs ont montré leur méprisable lâcheté, leur veulerie et leur mauvaise foi. Ils salissent pour longtemps l’image de la Justice français.
Un honte pour nous tous.