• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Alren

Alren

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/02/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 4289 127
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Alren Alren 16 août 2016 17:41

    Voilà un beau lièvre soulevé ! Bravo et merci ! J’ai signé la pétition.
    Une belle casserole si Valls se présentait en 2017



  • Alren Alren 16 août 2016 17:24

    @fred.foyn

    Il semble que les agriculteurs bio, notamment ceux qui développent d’étonnantes techniques culturales alternatives, gagnent leur vie correctement.

    Pourquoi les autres, les productivistes fous, ne les copient-ils pas ?

    Ah ! oui ! Il faudrait déjà que chacun puisse utiliser les semences de son gré. Ce qu’interdit l’UE à la botte des lobbys de l’agro-alimentaire.



  • Alren Alren 16 août 2016 16:59

    @Phalanx

    C’est le patronat français qui a envoyé des émissaires en Afrique chercher des travailleurs.
    Ils n’ont quitté leur famille (pour une vie de célibat), leur village, leur pays que parce qu’on leur a fait des promesses mirifiques sur la vie en métropole qui ne correspondaient pas bien sûr à la réalité.
    Ensuite avec Chirac et Sarkosï, la drouaate, l’immigration a cessé ?



  • Alren Alren 16 août 2016 16:43

    @Alren

    Revenons au caractère de Staline. Ce paranoïaque souffrant d’un complexe d’infériorité (son bras gauche était atrophié) était connu pour avoir des rancunes extrêmement tenaces. Le meilleur exemple est l’acharnement qu’il mit à faire assassiner Trotsky en exil. De nombreuses tentatives échouèrent sauf celle de 1940.

    La défaite de la France le réjouit et l’inquiète en même temps : ne passe-t-elle pas de puis 1918 pour la meilleure armée de terre du monde ? Comme l’attaque de l’URSS est dans « Mein Kampf » et que ses purges dans l’Armée rouge (les officiers, pas les ingénieurs de l’armement) font qu’elle n’est pas prête, il espère que la guerre à l’ouest va durer et que Hitler ne commettra pas la folie de combattre sur deux fronts.

    Or l’Angleterre tient toujours et les stratèges russes lui disent que l’armée allemande ne pourra pas franchir la Manche du fait de la puissance de la Royal Navy (plus précisément la Home Fleet). Ce qui va s’avérer exact. On peut donc s’attendre à une guerre interminable de chaque côté du « Kanal ».

    C’est pourquoi l’attaque de juin 1941 le surprend (le mot est faible). Mais il est vrai que cette folie va coûter la victoire à Hitler comme l’analyse déjà de Gaulle le jour où il apprend la nouvelle.

    Ma critique faisait référence à ce que vous affirmiez sur une droite collabo sans doute face à une gauche vertueuse, alors qu’on en est loin.

    Désolé mais globalement c’est vrai, surtout quand on descend vers les classe populaires.

    Cependant je n’ai jamais affirmé qu’il n’y avait pas eu une résistance de droite, même chez les patrons. Ainsi Peugeot a volontairement désorganisé ses usines alors que Louis Renault et Citroën produisaient à tour de bras des camions pour le front de l’est que la propagande allemande avait le plus grand mal à ne pas filmer dans ses actualités cinématographiques.

    Les officiers de marine et notamment les amiraux, étaient tous (sauf un) pétainistes et collaborationnistes.

    Il n’y a que dans l’armée de terre que l’on a pu trouver une petite minorité d’officiers, conservateurs, catholiques, mais patriotes, pour s’engager dans la résistance et créer l’efficace Organisation Civile et Militaire ou s’engager dans l’armée de la France Libre.

    Encore était-ce souvent de simple officiers, pas de généraux. De Gaulle n’était que colonel en 1939 et Leclerc (de Hautecloque de son vrai nom, beaucoup d’officiers étant d’extraction noble et très catholiques) commandant, le futur maréchal Kœnig, capitaine en 1940.

    Doriot est un cas très isolé, au contraire, à gauche. Visiblement il ne pouvait vivre que dans l’extrême : gauche ou droite. Il était certainement profondément névrosé.

    Laval n’a pas été à gauche longtemps. Il est clairement à droite en 1935 quand il réduit les salaires déjà maigres des petits fonctionnaires pour compenser la fuite en Suisse de gros capitaux (déjà !)



  • Alren Alren 16 août 2016 16:42

    @Sigismond

    « Le 1er septembre, le groupe parlementaire communiste réuni sous la présidence de Thorez décide de voter les crédits de guerre pour réagir à l’agression allemande contre la Pologne. »

    Le PCF approuve le gouvernement de droite de 1939 de faire la guerre à Hitler dans le sillage de l’Angleterre, nonobstant le terrible souvenir de 14-18. C’est donc une attitude patriotique qui vaut celle des autres partis.

    Et dans la suite de cette attitude, « le 3 septembre 1939, Thorez répond à l’ordre de mobilisation ».

    « Le parti communiste est interdit le 26 septembre » et les députés et sénateurs sont chassés du Parlement. Quelle est la raison ? L’URSS a envoyé son armée récupérer les territoires pris à l’empire russe par le traité de Brest-Litovsk.

    Une parenthèse sur ce traité : le peuple russe en 1917 ne voulait plus la guerre et le front était complètement désorganisé par les désertions. Des bandes armées complètement ensauvagées semaient la terreur à l’intérieur du pays. Les bolcheviks avaient pris l’engagement solennel de mettre fin à la guerre (et de réduire les bandes armées) à n’importe quel prix territorial, s’ils prenaient le pouvoir et c’est ce qu’ils ont fait.

    Trotsky, extrêmement intelligent (beaucoup plus que Staline), très bon joueur d’échecs, savait qu’il fallait parfois faire reculer ses pièces pour ensuite mieux gagner la partie. Il avait bien l’intention de récupérer les territoires cédés officiellement en 1918 mais déjà occupés par les Allemands, dans l’avenir. Pour l’instant, la première préoccupation était pour lui d’installer le communisme dans son immense pays, rural et attardé.

    Donc l’URSS récupère 21 ans après les territoires de l’empire. Déclare-t-elle la guerre pour autant à l’Angleterre et à sa suivante, la France ? Non bien sûr !

    L’Angleterre entre-t-elle en guerre contre l’URSS ? Que nenni !

    Pourtant le gouvernement de droite français saute sur l’occasion pour interdire le PC considéré comme « le parti de Moscou », un cinquième colonne, décidé à poignarder la France dans le dos pendant son combat contre l’Allemagne nazie ! C’est d’une totale mauvaise foi !

    A-t-on interdit les partis fascistes qui proclamaient leur sympathie pour l’Italie fasciste et l’Allemagne nazie ainsi que leur admiration pour Hitler ?

    Ah ben non ! Vous plaisantez ! On n’interdit pas les amis !

    Bien entendu, le secrétaire général d’un parti interdit ne va pas rester benoîtement dans sa caserne !

    Son arrestation par ce gouvernement n’est qu’une question de jours, voire d’heures.

    Thorez, qui n’est pas très futé, ne comprends pas que le gouvernement « républicain » de son pays se comporte comme un dictateur à la faveur de l’état de guerre et qu’il est son ennemi.

    « Le secrétaire de l’IC, Dimitrov envoie un télégramme enjoignant au secrétaire général du parti français de déserter. » On dirait maintenant qu’il est « exfiltré », de gré ou de force, vers Moscou.

    Quand je dis qu’il aurait été livré aux nazis, qui l’auraient exigé en juin 1940, je m’appuie sur l’exemple d’autres hommes politiques français livrés à l’ennemi, le plus célèbre étant Léon Blum, mais il aussi Édouard Daladier, le généralissime Gamelin, Guy La Chambre, Paul Reynaud, Georges Mandel.

    Et il est absolument certain qu’il y aurait été traité différemment que l’ancien chef de gouvernement connu du monde entier, en particulier des USA et de personnalités essentiellement de droite.

    On pourra penser au sort de Jean Moulin pour avoir une idée de ce qu’il serait advenu de lui dans les griffes de la Gestapo.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv