Alren

@amiaplacidus

Si je comprends bien Alren, la jeune fille devait arriver parfaitement pure et saine à son mariage, en revanche, le jeune homme avait parfaitement le droit de souiller sa jeune épouse avec une syphilis ramassée on ne sait trop où !

C’est tout à fait cela !

La syphilis se ramassait le plus souvent au bordel, malgré les contrôles sanitaires dont les prostituées faisaient l’objet, où le jeune homme - faisant son service militaire par exemple - était initié pour que le couple sache comment faire un enfant le soir des noces.

À méditer pour celles qui auraient voulu vivre « autrefois » en croyant que la vie des femmes était meilleure qu’aujourd’hui !

@lephénix

Aux USA, vous empruntez à X et c’est Y, que vous ne connaissez pas, qui vient vous réclamer une somme d’argent égale à parfois trois fois la somme empruntée parce que gonflée d’intérêts qui seraient usuraires en France.

En France sont expulsés après une longue procédure des personnes qui ne remboursent pas des traites à taux fixe et c’est la banque prêteuse qui demande l’expulsion auprès d’un tribunal. Lequel prend souvent son temps avant de décider cette mesure coercitive qui ne peut être exécutée qu’aux beaux jours.
Il en est de même pour ceux qui ne paient pas leur loyer pendant des mois mais qui, parfois, effectuent dans le même temps des dépenses-plaisir au-dessus de leurs moyens : avant l’arrivée de l’huissier, ils ’écoule parfois plusieurs années et la location est souvent dégradée, les réparations se faisant aux seuls dépens du bailleur.

Il faut avoir une vision équitable de la relation prêteur-emprunteur (le loyer étant une forme de dette permanente) sinon plus personne ne voudra prêter.

Quand il y a une situation objective d’incapacité du débiteur, suite à un accident, une maladie, un abandon de foyer de la part du mari, etc. une solidarité du voisinage se manifeste le plus souvent pour trouver une solution.

@Sozenz

ils dépensent combien pour maigrir, alors que d’autres n’ont même pas assez pour s’acheter un paquet de riz .

C’est vrai. Mais que suggérez-vous pour mettre fin à cette situation ?

@Ben Schott

L’apparition en Europe de l’ouest, d’une science rationnelle, débarrassée de considérations religieuses a abouti en quatre siècles, dans les années 1880 à la possibilité de fabriquer des bateaux en acier mus par la vapeur, et donc indépendants du vent, capables grâce au sextant, au chronomètre de précision et à des progrès dans les calculs de retrouver avec exactitude un point sur n’importe quel mer du globe.

Équipés de canons lançant à grande distance des obus explosifs, ces bateaux purent s’imposer partout où ils allaient et notamment en Asie. Les hommes de troupe embarqués, avec des armes modernes dont les mitrailleuses remportaient toutes les batailles à terre.

Cette invincibilité militaire a donné aux Européens de l’ouest un sentiment de supériorité. Mais qui donc à leur place n’aurait pas éprouvé ce même sentiment ? Il fut partagé par tous les grands conquérants auparavant : les Romains, les Arabes musulmans, les troupes de Gengis Khan, les conquistadores espagnols ...

Jules Ferry qui défendait les intérêts des groupes financiers qui voulaient s’enrichir grâce aux colonies, rencontrait à l’Assemblée une forte opposition de la part d’une gauche qui trouvait amorale cette attitude.

C’est pour leur répliquer sur ce plan moral qu’il a développé cette théorie des devoirs moraux de l’homme supérieur envers les « inférieurs »  ; inférieurs puisqu’ils avaient été vaincus.

Il était fortement soutenu par l’église catholique qui voyait dans ces conquêtes le moyen de se développer dans le monde grâce aux nombreux missionnaires.

L’Espagne étant à son époque devenu un pays « endormi » et pauvre, il pouvait attaquer le souvenir des conquistadores qui avaient introduit d’après lui l’esclavage en Amérique. Or Aztèques et Incas ne traitaient pas mieux que des esclaves les peuples qu’ils avaient vaincus pour constituer leurs deux empires. Il omettait de dire que les Espagnols avaient mis fin au rite cruel des sacrifices humains. Ni que la nouvelle puissance, là-bas, les USA n’avaient aboli l’esclavage que moins de vingt ans avant 1880 après une cruelle guerre civile.

Partout où ils sont allés, les Européens ont rencontré des sociétés dont les rapports sociaux étaient de type féodal et où les femmes en particulier étaient de statut inférieur, sans comparaison avec celui des Européennes à la même époque.

Les insulaires japonais dont la culture était constituée essentiellement d’une importation chinoise, s’empressèrent de copier cette civilisation européenne, au moins pour les techniques, la jugeant, eux aussi comme supérieure à ce qu’ils connaissaient. Ce qui leur a permis de vaincre la Russie tsariste en 1905.

Il devait bien y avoir quelque chose d’enviable dans la civilisation occidentale puisque tous les peuples du monde ont adopté dans la vie courante ses modes de vie, vêtements, types d’habitation, goût pour la voiture, la télévision, le sport etc.

Et que la lutte des femmes pour l’égalité et la liberté est devenu un enjeu mondial, mettant en difficulté morale les pays qui pratiquent encore une ségrégation fondée sur le sexe.

@ALEA JACTA EST

La pudeur, la pudibonderie des femmes musulmanes est bien réelle, bien sincère, et subsiste en dehors des pressions de son entourage auxquelles par ailleurs elles ne sauraient résister sans se trouver exclues.

Cette pudeur leur a été enseignée comme une norme absolue de comportement quand elles étaient petites filles.

Cette éducation rigoriste et culpabilisante fut longtemps partagée par les Européennes : laisser voir son sexe à un garçon, même accidentellement, c’est un gros péché dont il fallait s’accuser en confession.

Elle avait un seul but : que la jeune fille arrive vierge à son mariage.

Ceci était essentiel au marié pour deux raisons capitales.

La première est qu’une vierge n’était pas porteuse d’une maladie vénérienne, surtout la syphilis, cette horreur que l’on ne savait pas guérir et qui finissait par vous conduire à l’asile d’aliénés dans des souffrances atroces.

La seconde est qu’elle ne pouvait pas être enceinte secrètement d’un autre homme et donner à élever à son mari un enfant qui n’était pas de son sang. C’était le plus haute, la plus impardonnable faute qu’une épouse pouvait commettre.

Pour en revenir à la baignade, mon esprit pratique me dit que le burkini mouillé, non seulement doit être très désagréable à porter, surtout si la baigneuse ne se change pas après le bain, mais aussi être dangereux.

Car en collant à la peau dans l’eau, il peut entraver les mouvements si une vague plus forte vient surprendre une femme qui ne sait pas nager. La plupart de ces femmes en effet ne savent pas nager, par absence de piscine et rareté de l’eau dans ces régions arides, mais aussi parce que nager avec cette tenue est un défi pour une débutante. Je ne la vois pas porter là-dessus une ceinture de pains de flottaison ! Quant à la monitrice de piscine ... il faut déjà la trouver !

Finalement la bonne tenue serait celle des plongeurs sous-marins ! Conçues pour protéger la peau du froid elles sont assez épaisses pour effacer les formes et la mousse qui les constitue assure une bonne flottaison si la baigneuse perd pied. En plus certaines sont de la bonne couleur  : le noir !