Alren

@César Castique

Chômage = baisse globale du pouvoir d’achat des salariés, donc diminution des ventes et risques de surproduction, donc réduction de la marge globale, donc plus faible rentabilité et, dans certains cas, cessation de l’activité.

C’est vrai sur le long terme, quand les salariés ont épuisé leur épargne et limitent leurs crédits.

Mais sur le court terme, la baisse des salaires augmente la marge des employeurs, même si c’est scier la branche sur laquelle ils sont assis : la recherche du profit maximale rend fou, irrationnel.

@Jean-Pierre Llabrés

Profiter de ce qu’une culture arrive à maturité sur le marché simultanément chez tous les producteurs afin de faire baisser les cours en alléguant un excédent, est le B-A BA de tout acheteur de récolte.

Et ce n’est pas par maladresse ou sottise que cette situation perdure !

En fait, ce que vous proposez c’est un courtage anticipé qui ne peut être que d’État et qui consisterait pour lui à verser des mensualités à l’avance aux agriculteurs, calculées de telle manière qu’au moment de la vente de la récolte, l’état puisse récupérer son argent.

S’il ne le peut pas, en cas de récolte exceptionnelle, il perdrait de l’argent public au détriment des autres citoyens que les producteurs. Ce qui briserait l’égalité citoyenne ..

Le capital privé refuserait ce genre d’opération sans demander un solide intérêt pour couvrir le risque que la vente de la récolte ne compense pas ce qui serait un prêt mensualisé. Et l’opération serait sans doute peu intéressante pour les producteurs.

À moins de trouver une société capable de créer une pénurie artificielle du produit en n’en revendant pas suffisamment, pour tout aussi artificiellement faire monter les cours.

Pour cela, il faudrait qu’elle ait le monopole de la revente. Et encore faudrait-il que le produit agricole se conserve.

La guerre que la capital mène en toute immoralité contre les personnes qui veulent semer les graines d’une précédente récolte est une illustration de plus du phénomène essentiel du capitalisme contemporain.

Qui est qu’il y a plus de liquidité monétaire que de besoins pour l’investissement de biens et services réellement consommés. C’est complètement dément  ! Là où il faudrait 1 on a peut-être 100 ou 1000 ! Imaginons un automobiliste dont le carter nécessite 4 litres d’huile et qui voudrait en faire entrer 400 dans son moteur ...

Les milliardaires et millionnaires, dont le nombre est en constante augmentation, veulent que cet argent s’augmente tout seul par l’exploitation du travail d’autrui. Mais comme il n’y a pas assez de travail pour gonfler tant de capital, il s’agit de pourchasser la moindre activité qui échappe encore à cette exploitation. Par parenthèses, le développement du bénévolat et l’échange de services sont une calamité pour le capital.

Cet argent a permis préalablement d’acheter des politiques (mais pas tous !) qui privatisent à tour de bras et font des lois scélérates contre les travailleurs (loi El Khomri en France) mais aussi des lois aussi scandaleusement intrusives, privatrices de liberté comme celles qui interdisent de disposer de ses propres graines et de les donner ou échanger avec qui bon vous semble !

Dame ! c’est qu’il s’agit que les gros semenciers et les fabricants d’OGM, tel Monsanto, puissent rémunérer le grand capital, faute de quoi la concurrence entre les capitalistes pour les placements sûrs deviendrait trop féroce entre eux.

N’a-t-on pas également interdit le purin d’orties, pour obliger les jardiniers à acheter des produits chimiques comme Bayer ?

La dette dite « souveraine » artificiellement développée pour que l’ensemble des citoyens paient des intérêts aux capitalisme montre ses limites. On le voit en Grèce.

La situation est tellement ubuesque qu’elle n’aura qu’un temps, forcément.

Le procès contre Dilma Roussef pourrait tourner à la confusion des accusateurs comme celui de Blum par les Vichystes à Riom en 1940.
Car lors d’un procès, il faut exhiber des pièces faisant preuves et pas se contenter de clameurs sur des merdias capitalistes de mauvaise foi.

Si des banques importantes, en Allemagne, en Italie ou en France, font faillite, « l’hiver financier » qui se propagera aux USA réduira heureusement les projets d’agression de la Clinton, la Sorcière, si par malheur elle était élue, et ce pour le bien du reste du monde.