Alren

Les modalités d’attentats évoqués dans l’article supposent (je pense en particulier aux mortiers) que les terroriste évoluent dans la population française avec du matériel de guerre sans éveiller les soupçons. Je pense sincèrement que ce n’est plus le cas.

Et que le choix de l’organisateur de l’opération de Nice s’est porté sur un poids-lourd fonçant sur la foule parce que ce type d’arme par destination n’avait jamais été utilisée en France et que la location d’un camion, en soi, n’était pas suspecte.

Ceux qui sont chargés de prévenir les attentats avaient oublié cette possibilité déjà mise en pratique ailleurs. Maintenant, bien sûr, elle sera prise en compte.

S’il y a des Britanniques qui regrettent leur vote, ce sont ceux, plus âgés, de la petite bourgeoisie qui ont voté Thatcher, selon des journalistes anglais indépendants d’investigation, pas ceux de la presse capitaliste.

Ils ont parcouru le pays et interrogé des milliers de compatriotes des campagnes mais aussi des villes sans âmes, désindustrialisées, désabusées, ennuyeuses.

Tous disent que leur cher pays où régnait une certaine harmonie, une incontestable unité nationale après la Seconde Guerre mondiale qui donna au pays un si grand motif de fierté, avaient été brisées par Thatcher, le pion des financiers de la City et que l’UE n’avait fait que poursuivre et amplifier le fossé entre le peuple et les privilégiés impitoyables.

Ils ont constaté que la sortie de l’UE avait été votée non seulement par le peuple ouvrier et employé en opposition avec les « syndicats », mais également par cette petite bourgeoisie, professions libérales, commerçants, qui regrettaient maintenant le temps de l’avant-Thatcher. Ce sont donc des gens d’un certain âge, c’est-à-dire des gens d’expérience. Et leur vote est solide : il serait le même, plus déterminé sans doute, s’ils devaient le renouveler.

Alors que le jeune Londonien des milieux aisés est convaincu que si tous n’accéderont pas à la manne financière - ce qu’il ne souhaite pas d’ailleurs - lui qui est malin et bien éduqué parviendra à en avoir une bonne part.

Theresa May a sûrement compris avec son entourage, qu’il fallait lâcher du lest pour éviter des mouvements sociaux aussi violents et puissants que ceux des mineurs contre Thatcher mais qui auraient cette fois le soutien des classes moyennes. Donc elle négociera le retrait de l’UE tout en essayant comme le confie Johnson de continuer à peser dans un sens libéral sur l’UE.

@mmbbb

Les prix Nobel ne sont pas attribués de manière neutre. Les Occidentaux sont favorisés, davantage les anglophones, davantage les anglo-saxons, davantage les États-uniens.

Quand un prix Nobel est attribué à un non États-unien, avez-vous remarqué qu’il doit en général le partager avec un US ?

Deux femmes, dont une française (qu’elles me pardonnent, je n’ai pas recherché leurs noms), non US, viennent de mettre au point une méthode de manipulation de l’ADN qui va révolutionner toute la biologie moléculaire et qui est déjà utilisée par les laboratoires du monde entier. C’est la découverte du siècle. Eh bien, vous verrez qu’elles devront partager leur prix Nobel avec des US ...

L’ordinateur quantique capable de se substituer à l’actuel puce n’est pas pour demain.

Pour l’instant les dispositifs savent calculer 3 × 5 avec une forte probabilité que le résultat soit 15. Bel exploit !

En revanche, les effets quantiques seront sans doute rapidement utilisés pour transmettre des messages impossibles à pirater. Mais les USA ne sont pas en tête dans ce domaine. Ceux qui, actuellement, ont réussi à envoyer le plus loin un message « quantique » sont les Suisses.

@olivier cabanel

Je pensais ne pas intervenir sur ce fil, mais sa persistance dans l’écran de présentation m’incite à faire une réflexion que je n’ai pas lue sur les commentaires.

Monsieur Cabanel, vous reproduisez sans sourciller que l’on a retrouvé des objets comme un marteau (en acier ?) et une coupe métallique dans des roches de 300 millions d’années.

Pensez-vous réellement que des êtres aient fabriqué des objets exactement semblables aux nôtres sur un sol où se traînaient des amphibiens à peine sortis de la mer ?

Car à cette époque reculée (ère primaire) il n’existait même pas de dinosaures, encore moins de mammifères, encore moins d’anthropopithèques, encore moins d’homme moderne !!!

Et si d’hypothétiques extraterrestres avaient alors visité notre planète, pourquoi diable auraient-ils eu besoin d’un marteau (qui n’aurait pas rouillé donc) ou d’une coupe métallique qu’ils auraient abandonnés ou perdus avant de repartir dans leur soucoupe volante ?

La bonne question est, à mon avis : combien les riches gogos sont-ils prêts à débourser pour s’offrir un de ces objets possédés par de petits malins (d’autres diraient des escrocs) ?

J’ai lu quelque part que Pauwells et Bergier avaient empoché une petite fortune avec le succès éditorial de leur livre « Le matin des magiciens ». Déjà malins ceux-là, tout comme les tordeurs de cuiller par la pensée !

Les gens simples ont besoin d’irrationnel, de miracles, de merveilleux, pour pimenter la vie.

C’est une continuation des contes de fées de leur petite enfance, puis de Harry Potter.

Pour cette clientèle solvable, on trouve toujours des fournisseurs ...

@Jeussey de Sourcesûre

Je suis d’accord avec vous !

Étonné moi aussi !
Je croyais qu’Erdogan était un ami de Netanyahou donc intouchable pour les sionistes fanatiques.
Est-ce que quelque chose est réellement en train de changer dans l’orientation politique du dictateur turc dont le mossad a eu vent ?
Erdogan a-t-il perdu le sentiment que les USA ne seraient pas toujours les plus forts,
et que leur influence serait un jour négligeable dans la région ?

Nous le saurons sous peu.