Alren

Ceux qui ont peu de bouteille savent que la police est moins violente qu’il y a 30 ans et que les manifestants sont plus violents.

Encore tout faux comme d’habitude !

En mai 1968, il y avait encore des pavés en grès à Paris et ils furent lancés sur les CRS qui n’avaient pas d’équipement aussi protecteur qu’aujourd’hui, mais un petit bouclier rond, un casque sans visière renforcée et un imperméable.
Furent aussi lancés, après que les manifestants eurent subis des volées de coups, des cocktails Molotof qui occasionnèrent aux forces du désordre des brûlures sérieuses aux jambes.

En revanche les policiers de 1968 ne disposaient pas de flash-balls criminellement utilisés à tir tendu et ne projetaient pas avec des vaporisateurs en plein visage des manifestants pacifiques, des gaz lacrymogènes puissants qui pourront laisser des séquelles pulmonaires et oculaires aux victimes.

@Ar zen

Pour les gens, c’est la « police » qui réprime violemment tous les manifestants !

Et l’auteur a raison de dire que les casqués reçoivent des ordres pour terroriser les manifestants pacifiques au mépris de la démocratie et d’un principe constitutionnel. pourquoi sinon pour protéger ceux qui sont responsables par leurs méfaits économiques de la dette, du chômage, de la stagnation économique et qui osent en demander toujours plus en cassant définitivement le code du travail, dernière protection des travailleurs.

Ces policiers ont reçu des ordres de Cazeneuve pour laisser les casseurs (parmi lesquels se glissent peut-être des agents provocateurs stipendiés du pouvoir ), mais surtout constitués de naïfs qui ne connaissent pas les techniques de manipulation de l’opinion, opérer un maximum, afin de dresser la population des non-manifestants contre les pacifiques, ceux qui utilisent leur droit de manifester constitutionnel.La médiacrassouille parle d’arrestations pour mieux cacher la manœuvre scélérate qui continue.

Cazeneuve savait en donnant des ordres à une hiérarchie qui les a obséquieusement répercutés, que les jeunes têtes brûlées s’en prendraient aux policiers et que ceux-ci en retour développeraient de la haine pour tous les manifestants. (En n’oubliant pas, de plus, car c’est ; vrai que beaucoup de gens qui entrent dans la police, surtout la police de répression, ont une opinion politique plutôt proches des positions du FN et sont hostiles a priori à ces « gauchistes »).

Diviser le peuple pour le vaincre, vieux truc mais qui marche !

Tout comme d’opposer les fonctionnaires (des « nantis » osait dire Barre) aux salariés du privé. Ça marche.

Si des policiers ne sont pas d’accord avec le regard que l’on a maintenant sur eux (alors qu’ils avaient une cote d’enfer après les attentats) qu’ils le disent par l’intermédiaire de leurs représentants syndicaux dont certains sont classés « à gauche ».

Mais pour l’instant je ne les ai entendus se plaindre que de leurs concitoyens.

@robert

Attendons- nous à voir Montebourg plus souvent ! La médiacrassouille va en effet le promouvoir pour piquer des voix à Mélenchon.
 
C’est peut-être une manœuvre désespérée car ceux qui ont décidé de voter pour JLM sont des esprits indépendants et réfléchis puisqu’à contre-courant. Ils ne se feront pas b...r !

Les geeks qui acceptent de payer leur Apple quatre fois plus cher à performance égale que les produits concurrents, sont maintenant servis et le marché ne vit plus guère que par le remplacement des produits usagés. Or la panne programmée nuit à la réputation du fabricant qui y a recours et les nouveaux modèles n’ont rien de plus que les anciens, la technique étant au point. Si l’on ajoute un marché de l’occasion en développement, on peut prévoir que la croissance folle d’Apple est terminée.

C’est un peu ce qui est arrivé aux automobiles. Il y a trente-quarante ans, il fallait en changer tous les deux ans car la rouille commençait. Puis les Japonais ont offert des garanties antirouille pour leur voitures qui devaient résister à l’air salin sur les cargos qui les amenaient en Europe après un mois ou plus de voyage en mer. Les constructeurs européens ont dus s’aligner avec les « Que Choisir » qui désignaient les voitures japonaises comme meilleur choix. Et les voitures étaient encore impeccables après deux ans. Alors les ventes de renouvellement ont baissé. Et depuis l’automobile n’est plus le moteur essentiel de la croissance ce qui d’ailleurs a amené une baisse de la consommation d’acier.

Warren Buffet comme toutes les grandes fortunes est confronté au fait que le marché de la spéculation est à somme nulle : ce que certains gagnent d’autres le perdent et comme il n’y a plus guère de petits spéculateurs boursiers à plumer (comme ceux du tunnel sous la Manche par exemple), qu’on est entre initiés, cela rend le gain plus aléatoire. WB préfère donc investir dans l’économie réelle et profite d’une baisse des actions Apple pour en acheter ostensiblement, ce qui fait remonter le cours et lui assure déjà un substantiel bénéfice virtuel. Les gouvernements étatsuniens ont tellement fabriqué de la fausse monnaie dont se sont emparés les ultrariches et les très riches que ceux-ci ne trouvent plus à le valoriser comme autrefois, étant concurrents sur les valeurs boursières qu’ils ont fait grimper inconsidérément. C’est le drame de notre époque ...

@Le p’tit Charles

La façon dont Hala Salamé a agressé Jean-Luc Mélenchon, par exemple, a servi Jean-Luc Mélenchon qui a pu à chaque attaque verbale (et digitale ! Je parle du doigt qu’elle pointait vers lui comme une arme blanche) opposer des arguments intelligents et des faits.

En revanche, elle a desservi Laurent Ruquiers et son émission.